本帖最后由 muyuyao 于 2015-9-17 14:43 编辑 请大家讨论：主分支电缆是否必须同规格？？？！！！某24层大型公共建筑，每一楼层的照明负荷大小都在30-50KW左右，纵向配电的主电缆设计为240的铜缆！！！该纵向240主电缆在强电井内，楼层配电箱装在每层的强电竖井内，两者间距1米左右！！！楼层配电箱内总进线开关都是80A或100A的3340断路器！！！为了便于接线和箱体制作安装，也为了减少故障点，施工单位建议分支电缆降级为95的铜缆即可！！！这样改的好处是：配电箱的高度和深度至少减少20厘米和10厘米，且减去了不必要的连接端子，亦即减少了连接故障隐患点！！！
请大家讨论：主分支电缆是否必须同规格？？？！！！
某24层大型公共建筑，每一楼层的照明负荷大小都在30-50KW左右，纵向配电的主电缆设计为240的铜缆！！！
该纵向240主电缆在强电井内，楼层配电箱装在每层的强电竖井内，两者间距1米左右！！！楼层配电箱内总进线开关都是80A或100A的3340断路器！！！
为了便于接线和箱体制作安装，也为了减少故障点，施工单位建议分支电缆降级为95的铜缆即可！！！这样改的好处是：配电箱的高度和深度至少减少20厘米和10厘米，且减去了不必要的连接端子，亦即减少了连接故障隐患点！！！
可惜，电气主设人丝毫不同意分支电缆缩径！！！
电气主设人要求分支电缆也是240的，在楼层配电箱进线开关前设置接线端子排。进来的是240电缆，端子排上再压接95的铜芯软线进80A或100A的总进线开关(3340断路器）！！！
理由是JGJ16-2008
民用建筑电气设计规范的7.6.8条！！！
7.6.8保护电器的装设位置应符合下列规定：
1、当配电线路的导线截面积减小其特征、安装方式及结构改变时，应在分支或被改变的线路与电源线路的连接处装设短路保护和过负荷保护电器。
请大家踊跃发言！！！
22楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-9-14 23:46 编辑 liushichao2005 发表于 2015-9-14 08:54 有什么好吵的，不论是预分支电缆，还是穿刺线夹，T接箱都是这么干的，也没人说不对。你那里“没人说不对”！！！但本贴中乌鲁木齐建筑设计研究院的电气主设人坚决不同意在电缆T接处分支电缆变径！！！尽管该T接处距离楼层配电箱仅仅一米远！！！
回复
23楼
按照规范来说，设计人这种说法是可以的，没有什么错误，你在T接箱出加个开关很费劲么？
回复
24楼
电缆变小，安装队的安装时可以轻松一点。是否能改，也要经过设计人员的同意才行、
回复
25楼
muyuyao 发表于 2015-9-14 07:44 设计说如变径就违反了“当配电线路的导线截面积减小其特征、安装方式及结构改变时，应在分支或被改变的线 …装设短路保护和过负荷保护电器, 规范描述两种情况，1、在分支 2、被改变的线路与电源线路满足其中一条就符合规范要求，这是前提根据楼主的描述 在电气竖井内需要分楼层电源时，有个配电箱，只要在配电箱满足短路保护和过负荷保护电器这个条件 也就是安装带上述功能的开关。上述的说明满足第一条要求。与规范并不冲突不明白设计为何不同意
回复
26楼
yuming113 发表于 2015-9-14 10:51 按照规范来说，设计人这种说法是可以的，没有什么错误，你在T接箱出加个开关很费劲么？“T接箱处加个开关”即便不费劲，你就可以随意加吗？？？！！！不需要设计吗？？？！！！
回复
27楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-9-22 15:13 编辑 lzchengyang 发表于 2015-9-14 12:52 电缆变小，安装队的安装时可以轻松一点。是否能改，也要经过设计人员的同意才行、不光安装时可以轻松一点，箱体也不用那么大，也不用增加箱体内端子排及端子排压线所产生的新增隐患点！！！箱子不用那么大，在强电井内安装也就简单多了，且维护、检修空间也都会大很多，亦即安全性能会更高！！！反之，按照电气主设人的做法，安全性能会很差！！！
回复
28楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-9-22 15:13 编辑
很奇怪：电气主设人要求分支电缆也是240的，在楼层配电箱进线开关前设置接线端子排。进来的是240电缆，端子排上再压接95的铜芯软线进80A或100A的总进线开关！！！
我想问的是：
端子排上不是也没有装设断路器吗？？？！！！
不是同电缆T接处一样吗？？？！！！
为什么在端子排上就可以变径？？？！！！
回复
29楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-9-22 15:22 编辑
如果主分支电缆都不允许变径，那市面上的预分支电缆头是否都有问题？？？！！！
在此我表明我自己的态度：主分支电缆不同径是科学的，缩径后不仅满足设计规范要求，而且便于连接，不用增加箱体尺寸，也不用增加新增端子排及相应的接线隐患！！！
回复
30楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-9-14 14:59 编辑
7.6.8保护电器的装设位置应符合下列规定：
1
当配电线路的导线截面积减少或其特征、安装方式及结构改变时，
应在分支或被改变的线路与电源线路的连接处
装设短路保护和过负荷保护电器。
2
当分支或被改变的线路同时符合下列规定时，在与电源线路的连接处，可不装设短路保护和过负荷保护电器：
1)
当截面减少或被改变处的供电侧已按本规范第7.6.2～7.6.5条的规定装设短路保护和过负荷保护电器，且其工作特性已能保护位于负荷侧的线路时；
2)
该段线路应采取措施将短路危险减至最小；
3)
该段线路不应靠近可燃物。
3短路保护电器应装设在低压配电线路不接地的各相(或极)上，但对于中性点不接地且N导体不引出的三相三线配电系统，可只在二相(或极)上装设保护电器。
4在TT或TN—S系统中，当N导体的截面与相导体相同，或虽小于相导体但能被相导体上的保护电器所保护时，N导体上可不装设保护。当N导体不能被相导体保护电器所保护时，应另在N导体上装设保护电器保护，并应将相应相导体电路断再。可不必断开N导体。
回复
31楼
muyuyao 发表于 2015-9-14 10:43 你那里“没人说不对”！！！但本贴中乌鲁木齐建筑设计研究院的电气主设人坚决不同意在电缆T接处分支电 …那这么说，预分支电缆也不应该有了，预分支和T接原理是一样的。
回复
