两个仓库是共用一堵防火墙么？防火墙的耐火等级也是二级么？
个人认为按照3.5.2来说是防火间距是可以不限。按照GB50974-2014第3.3.2注1 来说，应当可以当作是一个仓库来设计。

只能按一座仓库考虑，而且应火灾危险性不利的那个选取室外消火栓用水量。

只能按一座仓库考虑，而且应火灾危险性不利的那个选取室外消火栓用水量。

首先解释安穆明的问题：“两个仓库是共用一堵防火墙么？防火墙的耐火等级也是二级么？”。两个仓库分别有自己的外墙，在相邻侧，成品纸库的外墙为防火墙，浆板仓库的外墙不是防火墙。我查看了防火墙的定义：“防止火灾蔓延至相邻建筑或相邻水平防火分区且耐火极限不低于3h的不燃性墙体”。看建规的3.2.1，5.1.2，耐火等级是对厂房、仓库、民用建筑而言的，不是对其某一部分而言的。所以，防火墙没有耐火等级，只有耐火极限。
其实，我这个问题的根本，是想问什么是消规3.3.2注1所言的“建筑物的成组布置”。可惜在建规（GB50016-2014）里并没有找到这个定义。但是建规的5.2.4和3.4.8分别提到了厂房和住宅公建的成组布置，大致可推出其成组布置的含义；但相应的3.5.2的注只说了防火间距可以减少的情形，并没有说这情形就是成组布置。不过，结合3.4.8和5.2.4我暂且理解表3.5.2的注2为仓库的成组布置。这可能也是前面两位的理解吧。

这个感觉应该是个建筑问题导致的消防用水量问题，这个还应该看建筑专业是按两个建筑设计（帖建），窗户和门窗等是否满足防火规范的要求等，如果是两个独立的建筑，就俺室外消防用水量大的建筑考虑；否则就按照是一个建筑，按总体积考虑室外消防用水量……问题的关键，由建筑专业来定性！

版专攻 发表于 2015-9-14 11:42 这个感觉应该是个建筑问题导致的消防用水量问题，这个还应该看建筑专业是按两个建筑设计（帖建），窗户和门 …这下又引出了另一个问题：什么是一个建筑，一座厂房，一个仓库。版专攻看来不同意3.5.2的注2是仓库的成组布置了？

孙学生 发表于 2015-9-14 12:06 这下又引出了另一个问题：什么是一个建筑，一座厂房，一个仓库。版专攻看来不同意3.5.2的注2是仓库的成 …两座建筑：两个或多个功能区单体的外墙（普通墙体或特别防火墙）之间的最小间距满足常规的建筑之间防火间距要求，厂房和仓库的防火间距分别见GB50016-2014表3.4.1和3.5.1及3.5.2等数据；这总情况，室内外消防用水量的确定查GB50974-2014表3.5.2确定无疑。成组布置建筑：建规第3.4.8，有成组布置的前提，满足时建筑防火间距可分别为4m（建筑高度H不大于7m）和6m（建筑高度H大于7m）。各成组布置建筑单体的室内消防用水量分别查GB50974-2014表3.5.2确定，成组建筑的室外消防用水量的确定查GB50974-2014表3.3.2及注1。一座建筑：两个或多个功能区单体的外墙（防火墙）互相贴临，或共用同一防火墙，无最小防火间距。室内消火栓用水量较大的独立功能区作为建筑室内消火栓水量，查GB50974-2014表3.5.2确定；室外消防水量根据所有功能区体积之和结合整个建筑中最高的火灾类别，查GB50974-2014表3.3.2确定。

你让建筑专业给你定，到底算一栋建筑还是两栋建筑。

孙学生 发表于 2015-9-14 12:06 这下又引出了另一个问题：什么是一个建筑，一座厂房，一个仓库。版专攻看来不同意3.5.2的注2是仓库的成 …防火规范这个注解的意思不是成组布置，如果能满足这个注解的要求的两座厂房或仓库，就是独立的两根厂房或者仓库，和成组布置没啥关系，也就是独立的两个建筑了

hlwep 发表于 2015-9-14 14:05 两座建筑：两个或多个功能区单体的外墙（普通墙体或特别防火墙）之间的最小间距满足常规的建筑之间防火间 …您认为我图中所示的两个仓库算一个建筑吗？您认为仓库有没有成组布置这一说呢？