就因为图纸上面这个标高与层高的关系，在群里大家争论了起来。有的认为图纸没错，有的认为图纸错了。大家看看，觉得这个标高与层高的标注，是错了还是没错？
就因为图纸上面这个标高与层高的关系，在群里大家争论了起来。
有的认为图纸没错，有的认为图纸错了。
大家看看，觉得这个标高与层高的标注，是错了还是没错？
2楼
1F的标高是-0.03
1F的层高是5.5
那为什么2F的标高不应该是5.47吗？
回复
3楼
肯定是图纸错了，有什么好争的？
回复
4楼
你妹的，这图纸有什么问题
自己搞不清楚，别瞎说
回复
5楼
这都是一些鸡毛蒜皮的东西。
回复
6楼
图纸没问题 理解问题
楼层标高对应的是这层结构正负零的标高
回复
7楼
图纸有问题 多填了一个层高
回复
8楼
把第一个层高去掉 就都懂了
回复
9楼
wangoceanwx 发表于 2015-9-23 07:32 你妹的，这图纸有什么问题自己搞不清楚，别瞎说连这都叫没错？真不知道谁在瞎说啊
回复
10楼
上面的标高有点问题！！！把1.800下移到屋面标高就行了！！
回复
12楼
很明显的层高标注错误，从最底下就开始了
回复
