根据中国地震动参数区划图GB18306-2015附录E（2016年6月1日施行），水平地震影响系数最大值根据场地类别将有一个调整系数。 疑问一：是否代表以后水平地震影响系数最大值相同设防烈度下不同场地类别将有不同，三类场地以上的建筑（六度和气度设防）设防要着重提高； 疑问二：此规范中amax2找不到，是否同现行抗规表5.1.4-1； 疑问三：听说抗规要修改，是否会详列出每个设防烈度每个场地类别的水平地震力影响系数最大值的表格；
根据中国地震动参数区划图GB18306-2015附录E（2016年6月1日施行），水平地震影响系数最大值根据场地类别将有一个调整系数。
疑问一：是否代表以后水平地震影响系数最大值相同设防烈度下不同场地类别将有不同，三类场地以上的建筑（六度和气度设防）设防要着重提高；
疑问二：此规范中amax2找不到，是否同现行抗规表5.1.4-1；
疑问三：听说抗规要修改，是否会详列出每个设防烈度每个场地类别的水平地震力影响系数最大值的表格；
欢迎讨论哈，不要人身攻击，灌水的也不要。
2楼
同样疑问++++++
回复
3楼
欢迎讨论哈，不要人身攻击，灌水的也不要。
回复
4楼
水平地震影响系数最大值根据场地类别进行调整是趋势。
我的理解：场地土对地震波有两个作用一个是滤波，滤掉短波（反应谱X轴），一个是放大，对基岩地震加速度的放大（反应谱Y值）。而现在抗震规范在此处概念是不清楚的，仅对滤波作用进行了规定（即场地对周期进行了放大），应该就场地土的类别对地震加速度的影响做出修正。参考美标，我认为中国地震动参数区划图GB18306-2015，对此的放大的幅度还是小了些。
回复
5楼
有幸听过一次抗震规范编写组排名第一位的那位老师的一个报告
他说不执行区划图场地类别对地震影响系数的调整，他认为场地类别不同地震影响系数确实应该调整，可是抗震规范对三四类场做出了地提高一度的要求，对一类场地做出了降低一度抗震构造措施的调整，所以他认为两本规范都执行是有问题的，对于一类场地，区划图的地震影响系数是要乘以小于1的系数的（即地震力打折），再执行抗震规范的降低一度的抗震构造措施，属于双重降低了，偏于不安全了，然而相反三四类场地就双重提高了，又不合理的提高了，故他说只需执行抗震规范即可。
回复
6楼
场地类别不同地震影响系数确实应该调整
回复
