关于悬挑梁的小问题
syg0011557
syg0011557 Lv.3
2015年10月27日 15:22:23
只看楼主

记得有资料说悬挑梁只按静力计算进行设计,不考虑抗震要求,那作为框架结构悬挑端的悬挑部分是不是不需要按照高规和抗规关于框架结构的抗震要求进行设计,只用进行静力计算就行了?还有当悬挑梁端配筋率超过2%时是不是要考虑箍筋直径增大一个级别?

记得有资料说悬挑梁只按静力计算进行设计,不考虑抗震要求,那作为框架结构悬挑端的悬挑部分是不是不需要按照高规和抗规关于框架结构的抗震要求进行设计,只用进行静力计算就行了?还有当悬挑梁端配筋率超过2%时是不是要考虑箍筋直径增大一个级别?
免费打赏
林泽松
2015年10月27日 15:41:07
2楼
由框架梁衍生出来的悬挑梁,PKPM还是默认为框架梁来处理的,所以PKPM考虑到抗震,因此配筋都是按照抗震作用下的配筋。
回复
曾晓峰
2015年10月27日 15:52:31
3楼
欢迎关注【每日一论设计中常见问题】的改版【每日——问与答】
回复
justin52
2015年10月27日 16:12:10
4楼
对于悬挑长度不大的梁,按非框架梁考虑即可。
对于悬挑长度大的梁,考虑竖向地震的影响,可以从严控制。
回复
jszxwsw
2015年10月28日 13:19:16
5楼
以后他妈建模时去掉悬挑梁,加节点弯矩不就把他
回复
tjoker
2015年10月29日 15:16:51
6楼
挑梁的设计,是非常严肃的东西。在每个矗立的结构中你不可能说它是非抗震的东西,只要有地震烈度。悬挑构件的破坏是远比框架部分要危险的,最近新闻上的阳台掉落不就是最好的例子。
回复
tiequan19
2015年11月14日 20:58:19
7楼
感谢分享!!!!!!!!!
回复
yyfly03
2018年10月22日 17:51:22
8楼
地震力分为水平地震和竖向地震,悬挑梁端部无约束,个人认为不能再传递水平力了,可以不用算水平地震,按规范要求确定是否考虑竖向地震。
回复

相关推荐

APP内打开