断路器的壳体电流和额定电流问题
天下唯吾曹孟德
2015年11月02日 17:28:33
只看楼主

本帖最后由 天下唯吾曹孟德 于 2015-11-3 15:35 编辑 我看设计院都喜欢把壳体电流选大1-2号,但是明明在同等载流量上壳体可以跟额定电流等同,看产品样本也具有一样的短路保护等功能。在考虑都是塑壳或者都是框架的,相同的短路分段能力前提下,作为甲方把断路器改成等同壳体和额定电流可不可行?个人意见是可行,但是还是想看看大家说法,记得这东西讨论过多次,但是我举一个最近看到的图纸例子1,计算功率30kw左右,采用225/160的塑壳,我认为本身就是偏大的设计,在这个基础上我改成160/160应该没问题。当然都是为了安全,把所有的压力抛到甲方这边来了

本帖最后由 天下唯吾曹孟德 于 2015-11-3 15:35 编辑

我看设计院都喜欢把壳体电流选大1-2号,但是明明在同等载流量上壳体可以跟额定电流等同,看产品样本也具有一样的短路保护等功能。在考虑都是塑壳或者都是框架的,相同的短路分段能力前提下,作为甲方把断路器改成等同壳体和额定电流可不可行?
个人意见是可行,但是还是想看看大家说法,记得这东西讨论过多次,但是我举一个最近看到的图纸例子

1,计算功率30kw左右,采用225/160的塑壳,我认为本身就是偏大的设计,在这个基础上我改成160/160应该没问题。当然都是为了安全,把所有的压力抛到甲方这边来了
免费打赏
qsy0
2016年04月16日 23:14:21
22楼
工作环境温度高了、散热条件差了等等,断路器是要降容的。160的可能只能当130的用,想用在160的回路就得给个225的整定到160。。。。。。。。。
回复
hnzz090
2017年10月19日 17:25:09
23楼
断路器的电流档位怎么选择?
回复

相关推荐

APP内打开