还是那句话 合理的刚度

jiepingtianxia 发表于 2015-11-23 10:26 还是那句话 合理的刚度欢迎关注【每日一论设计中常见问题】的改版【每日——问与答】

1. 在7.8级强烈地震中10~15层建筑,倒塌率最高。是不是我们在设计时，这个高度建筑的自振周期与地震的卓越周期最相近？
答案是肯定的：不是。
如是，计算就通不过，哪为什么又倒了？
要搞清这个问是，我们先要搞清我们的抗震三水准。（说道这里我还是认为这水准太低了）
小震不坏；中震可修；大震不倒。
大家都知道：小震——是小于设防烈度的地震；
中震——是等于设防烈度的地震；
大震——是大于设防烈度的地震。
但是，你知道大于设防烈度多少的叫大震吗？据我查到的全为权威资料。“当遭遇【高于】设防烈度【1度】的地震时，建筑不至于倒塌” （这个要求是否太低了，频繁给人类造成【巨大灾难】的地震烈度都高于震中设防烈度3~4度的地震）。
从上我们可看出：我们在结构抗震计算时，最多在设防烈度的基础上加1度（罕遇地震），不会加3~4度（规范和计算软件也不许可，规范和计算软件都是在三水准的基础上编制的），我们在设计这类高度建筑的自振周期是在与设防烈度或加1度的卓越周期在比较。所以在遇到高2度以上的地震时，是否产生共振？就等着倒房吧！
2. 为什么《抗规》6.1.1要求:房屋越高要求采用刚度越好的结构体系？为什么不采用柔一些的结构來避开地震的卓越周期？
从上得：
1. 高于建筑设防烈度2度以上的地震，在计算时我们是未考虑的，而在我们考虑的范围内，如结构越柔，结构变形越大，填充墙及装饰破坏就越严重。
2. 结构越柔，地震作用下的侧移越大，地震引起的倾覆作用越大，所以层数越高，更应采用刚度较大的结构体系及注重高宽比。
3. 房屋的自振周期是有可能小于地震卓越周期的。也就是我们《抗规》【多层】以外的单层、低层刚度较好的房屋。

还是那句话 合理的刚度

合理的刚度~~~说了和没说一样

神马都是过犹不及啊:lol，框架很柔，做个百米纯混凝土框架试试，我怎么觉得剪力墙的好呢？;P

合理的刚度~~~说了和没说一样

曾晓峰 发表于 2015-11-23 11:21 1. 在7.8级强烈地震中10~15层建筑,倒塌率最高。是不是我们在设计时，这个高度建筑的自振周期与地震的卓越周 …最后还是没看懂“为什么在7.8级强烈地震中10~15层建筑,倒塌率最高”

rainweibo08 发表于 2016-2-2 10:44 最后还是没看懂“为什么在7.8级强烈地震中10~15层建筑,倒塌率最高” 非常感谢你的参与 欢迎关注【每日——问与答】地震基本知识连载【今日话题】 这里只是讲了一个概念,多数10~15层建筑的基本周期与7~8级强烈地震的振动频率较相近,易发生共振,造成结构的严重破坏或倒塌。 当然这个高度的建筑由于结构体系的不同，基本周期相差也会很大，但个高度的建筑多数结构体系还是框架、和框架剪力墙，基本周期还是在一定的范围内。