请各位同行评评这个东西究竟如何？请发表自己的意见与建议，不要人身攻击，谢谢！
2楼
利益原因.肯定有作用.很贵的.
有时设计人薪酬低,又不能担责任.所以,只用贵的,不用性价比高的.
是不是最好产品不知道.没有厂家说自己的东西不是最好的.
目前,好像听说过有问题,忘了是哪儿了.
希望这种帖子经常出现,设计者很难得到产品质量问题的线索.
厂家也不愿意互相攻击.您说他的不行,他马上说您不行.业主也不愿说.
原因大家都......
回复
3楼
苯笨 发表于 2015-11-29 16:33 利益原因.肯定有作用.很贵的.有时设计人薪酬低,又不能担责任.所以,只用贵的,不用性价比高的.是不是最好 …:lol 心知肚明作用肯定是有的，但不能滥用
回复
4楼
回复
5楼
这就是这个行业的悲哀，应该增加设计人员收入，这样设计人员才能从用户的实际出发作出合理的设计。这从侧面反映出，在中国对知识的不尊重
回复
6楼
勇者无疆 发表于 2015-11-30 10:27 这就是这个行业的悲哀，应该增加设计人员收入，这样设计人员才能从用户的实际出发作出合理的设计。这从侧面 …关键还是职业道德
回复
7楼
以我综合各方面的意见来说，作用肯定是有的，多一道保障，但相反也会无形中多个故障点，有利有弊吧，至于上不上，设计院只是给个意见，主要还是看业主，如果业主觉得不需要你认为设计院还会上吗？
回复
8楼
中性点不接地系统的谐振过电压与操作过电压的产生很复杂，消除措施也是仁者见仁，智者见智。各种意见不一。但原理上还是一样的，改变谐振的参数，从而消除这些谐振过电压。
最简单的是在PT二次开口处串接一个电阻（白炽灯），然后演变到单相金属性接地及现在的聚优柜，投资增加了一些，实际的效果也就这样。
如果要真正有效的消除铁磁谐振，应做仿真，这样有准确的参数及故障预期，实施的措施就更可靠。而不是靠一个批量的产品来针对这些千差万别的系统了！
回复
9楼
谢谢分享！
回复
10楼
有作用也有副作用，俺们是业主没说要用设计就不用。
回复
