1、一个单相漏电断路器保护一个单相照明回路合理，不存在问题。
2、三相接触器控制的三个照明回路为一组，不存在问题。
3、KM通电，其常开触头闭合，灯亮且不受控制器控制；KM失电，其常闭触头闭合，灯受控制器控制亮灭。不存在问题。
另外，我认为输出回路引出PE线不妥，最好单灯接地。路灯非手握电气设备，漏电动作电流整定为30mA太小，若线路长，灯具多，自然泄露电流超过15mA漏电断路器就可能跳闸。

路过，学习了，没有得到确切答案。

你问题2引用的规范解释了你问题1的疑问。

楼主需要补下基础知识，简单的控制

回答第一个问题:
a.图中L1,L2,L3指的以前所说的a,b,c相.那都是单相回路.
b.接触器可以根据不同的工作制和使用类别规定许多组额定工作电压和额定电流的数值。
虽然选择为三相接触器,但看图知道吸引线圈电压是220V的.接触器吸引线圈的额定电压、电流及辅助触头的数量、电流容量应满足控制回路接线要求。要考虑接在接触器控制回路的线路长度，一般推荐的操作电压值，接触器要能够在85～110％的额定电压值下工作。如 果线路过长由于电压降太大，接触器线圈 对合闸指令有可能不起反映；由于线路电容太大，可能对跳闸指令不起作用。
c.单相回路,不需要3P的漏保.

回答第二个问题:
规范没要求,个人认为可以.原因如下:
a.由于3相接触器线圈和辅助触点没有电气联系,不存在线圈控制电气回路,仅是 辅助触点控制电气回路.这和断路器的控制方式有本质区别.
b.如果3相断了一相.3相接触器的线圈电流的确有影响,虽然主触点上的额定电压为380V.但由于吸引线圈电压是220V的(这里可以看出必须是220不能是380的).辅助触点开合不受影响.

回答第三个问题:
那不是互锁KM，那是时钟控制，也就是说时钟控制接触器的另一个辅助触点。平时那个接触器的常闭触点是断开的。

结论：
1）这种路灯控制方式,不是很理想.因为用了二个接触器,一旦有一个故障,影响面比较大。
2）建议总进线开关采用4P加漏保。其实路灯下的接线盒内很多都有空开。
3）平时那些单相空开是常闭的，画法错误。
4）计算负荷计算错误。

设计院不同，做法会有很多不一样。执行标准不同。但这张图的确是对的。

苯笨 发表于 2015-12-15 09:56 回答第一个问题:a.图中L1,L2,L3指的以前所说的a,b,c相.那都是单相回路.b.接触器可以根据不同的工作制和 …谢谢百忙之中的回复，可是我还是没太看明白1.我想问，3P接触器直接控制3个单相回路是否与民用建筑电气设计规范10.7.8（在照明支路回路中应避免采用三相低压断路器对三个单相分支回路进行控制和保护）冲突？接触器算保护元件吗？（失压保护）2.关于接触器在系统图的表示，我就是觉得接触器元件两侧的KM应该是辅助触点吧，我没必要用到这两个触点吧。我直接利用时钟控制器控制接触器线圈A1、A2即可啊.

我们做单相回路直接用2P的断路器 不带隔离
等电位连接开关和导线都没画
Kx=Pjs/Pe 所以计算功率不对
额定功率不满足三相平衡 不过没大功率设备倒不妨事 要我算就是16.8kw

路过学习了。

路过学习了。