◆◆◆◆ 交流主题： 散热器供暖系统，实际运行水温问题？ 交流内容 ： 大家对此问题又有何看法呢？ 交流时间 一周，给大家提供互相交流的空间， 在这里 不分资历深浅，不分水平高低，只要有想法，都可以畅所欲言
交流主题：
散热器供暖系统，实际运行水温问题？
交流内容
：
大家对此问题又有何看法呢？
交流时间
一周，给大家提供互相交流的空间，
在这里
不分资历深浅，不分水平高低，只要有想法，都可以畅所欲言
。
通过热烈讨论，汇聚群众智慧，发现独到见解，解决疑难问题；达到增长知识，共同进步的目标。
32楼
首先考虑危险问题，80度供水，温度非常高。安全系数较大是问题的关键。
回复
33楼
寒冬 发表于 2015-12-20 09:49 其实如果入住比较高的情况，就不存在邻居间透热，尤其是公共区域透热分摊得多了，而且室外计算温度是按最冷 …我们有个项目1栋楼100多户只住进了10户。锅炉就算烧炸了也达不到用户要求。。。
回复
34楼
暖通小小生 发表于 2015-12-29 17:27 我们有个项目1栋楼100多户只住进了10户。锅炉就算烧炸了也达不到用户要求。。。设计根本不考虑到这种极端情况的，如果考虑的话，造价就上去了。没有好办法。
回复
35楼
设计工况考虑的是不保证天数的极限条件，比如冷风渗透、冷风侵入、室外温度、风速，在实际中，这些条件同时达到设计时的值是不太可能的，另外，设计中必然有余量，两个因素导致这样的结果
回复
36楼
设计保守是一方面。
回复
37楼
还有个原因就是室外温度没达到设计室外温度，
回复
38楼
不错的资料，好好学习一下
回复
39楼
请大家认真作答！！
回复
40楼
ac—米兰 发表于 2015-12-15 14:41 《工程设计问答》2楼说的很到位，设计保守是主要因素。不过50736已经实施了，就不要说征求意见稿了
回复
41楼
设计是偏理论一点的，都是按照最不利点考虑的，实际中又会有很多其他一些原因，所以说理论和实际还是有一定的偏差的。
回复
