实际配筋小于计算配筋5%
风平浪靖
2015年12月31日 10:59:14
只看楼主

如题,诸如梁板柱等构件的实际配筋小于计算配筋5%,是允许的么?请问有没有规范依据?!谢谢了,大神们!

如题,诸如梁板柱等构件的实际配筋小于计算配筋5%,是允许的么?请问有没有规范依据?!
谢谢了,大神们!
免费打赏
hsx198701
2016年01月07日 15:38:27
12楼
经验做法,没有规范依据,行业默认规则
回复
hufeng4060
2016年01月11日 16:33:23
13楼
一般是大于等于,不然审查会提的
回复
weige0139
2016年01月12日 10:19:31
14楼
一般不会出问题 但是这样做不合规
回复
lsj5lsj
2016年01月12日 11:38:30
15楼
小于肯定是不行的,只是行业默认而已,不出是则已。
回复
lpz_tj2007
2016年01月12日 11:40:51
16楼
个人观点:我们的设计是基于概率的,所以±5%都是可行的,这样都是95%的保证率。
回复
风平浪靖
2016年01月12日 15:38:55
17楼
楼上说的有道理
回复
douglasbang
2016年01月12日 17:09:53
18楼
S≤R(不考虑各种调整),效应必须不大于抗力,否则就是危险的,这个5%跟概率论没有关系吧,小了就小了,不是概率的事,如果小50%,还能有50%的安全度吗?但是这5%属于工程误差可以接受的范围,不至于出现危险
回复
风平浪靖
2016年01月13日 10:01:38
19楼
还是楼上说得更有道理,理越辩越明啊:loveliness:
回复
风平浪靖
2016年01月13日 10:05:46
20楼
应该属于误差允许范围,抗规条文解释说到各种计算理论都是基于各种假设条件下成立的,没有必要过度追求计算结果的精确性,还要依据概念设计、工程经验、构造措施等方面综合考虑。
回复
andi_li
2016年01月13日 10:18:27
21楼
楼上说得比较明了
回复

相关推荐

APP内打开