反正都是审查人员说了算。

楼主有水平，期待专家的答复。

期待专家解答

“或外挑大于10%和4m “应该是指有竖向构件的情况，如果是纯悬挑梁，应该不算。此条文的最前面的”竖向构件“应该是对后面都管住的。

第三条疑问，疑问3，只算一条，不能算两条。
疑问2. 是指有这些情况，但是没有达到1~6条的数值，就看情况的严重程度，以确定是否属于超限，由各地区自行确定。

楼主有水平，期待专家的答复。

很牛逼的问题

1. 疑问1：上表中4"或外挑大于10%和4m“, 这句话应如何理解？《高规》3.5.5条文说明：“本条所说的悬挑结构，一般指悬挑结构中有竖向结构构件的情况”。但是，咨询本地1个超限专家，该专家认为“悬挑梁大于4m（悬挑梁上没有竖向结构构件），仅为纯悬挑梁”就算1条不规则。请问：各省市大家一般是如何理解的？
纯悬挑和 悬挑结构中有竖向结构构件两种情况都算的， 梁外挑大于10%和4m以很多了，
2. 疑问2：注“局部的不规则，视其位置、数量等对整个结构影响的大小判断是否计入不规则的一项。”，这句话应如何理解，各省市是否有量化一些的条文？“对整个结构影响的大小”是指楼层剪力、楼层刚度、位移比等指标有变化还是指什么？
抗规3.4.3 3.4.4 条注讲清楚了的，一般来讲，只要不是矩形、圆形、对称的，就都算不规则了，现在做的工程，没得几个算规则的了
3. 疑问3：上表中7“已计入1~6项者除外”，这句话应如何理解？“如局部的穿层柱、斜柱、夹层、个别构件错层或转换...”与1~6条所列不规则从文字描述上并不一致。例如：如果有穿层柱，并由此导致穿层柱所在楼板开洞面积大于30%，是算1条还是2条不规则，是否属于已计入1~6项者除外”？