消防强启和脱扣的问题
cnhanhan
cnhanhan Lv.6
2016年01月14日 20:54:25
来自于照明工程
只看楼主

我们这项目每层的应急配电箱设计的是消防强启,实际使用的是劳士的两用灯具,就是平常当普通照明,即中间一个18W的LED灯盘亮,联动时候,断电普通照明关闭,灯具两侧的应急LED亮起来,那么如果这时候配电箱里的强启装置动作,这个两用灯具继续有电,两侧的LED应急灯是不会亮的,我琢磨了好久,决定把配电箱的强启装置去掉,换成分励脱扣器,这样直接断掉所用的电,两用灯具的消防应急灯才会亮起。事后我一直在想我这个改动是不是正确的。

我们这项目每层的应急配电箱设计的是消防强启,实际使用的是劳士的两用灯具,就是平常当普通照明,即中间一个18W的LED灯盘亮,联动时候,断电普通照明关闭,灯具两侧的应急LED亮起来,那么如果这时候配电箱里的强启装置动作,这个两用灯具继续有电,两侧的LED应急灯是不会亮的,我琢磨了好久,决定把配电箱的强启装置去掉,换成分励脱扣器,这样直接断掉所用的电,两用灯具的消防应急灯才会亮起。事后我一直在想我这个改动是不是正确的。
免费打赏
czqqwert123
2016年01月14日 22:41:33
2楼
同行~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复
lh3139387
2016年01月22日 15:16:08
3楼
我觉得你应该用具有强启功能的灯具比较好
回复
大同00
2016年01月26日 11:39:07
4楼
此改动不妥。
1、火灾时应切断有关部位的非消防负荷,而非切断消防负荷。
2、消防负荷应由2路电源供电,火灾时正是需要应急照明可靠工作之时,此时人为切断2路可靠电源,仅由灯具自带电池1路电源供电,降低了应急照明的可靠性。
3、灯具自带电池的容量随充放电次数的增加而逐渐降低,仅由灯具自带电池供电无法保证应急照明时间。
回复
cnhanhan
2016年02月03日 23:45:35
5楼
大同00 发表于 2016-1-26 11:39 此改动不妥。1、火灾时应切断有关部位的非消防负荷,而非切断消防负荷。2、消防负荷应由2路电源供电,火 …后来想了一下,要按第2条做的话,得把灯具换成没电池且日常不用的灯具。把强启的启动器加回去。就形成公共照明分励脱扣器来切掉,强启启动器点亮应急灯。
回复
qq_1457330773055
2016年03月08日 14:12:57
6楼
不应该改动
回复
曾大帥
2016年03月21日 08:40:59
7楼
谢谢楼主分享。
回复
临海听海风
2016年11月14日 15:43:09
8楼
大同00 发表于 2016-1-26 11:39 此改动不妥。1、火灾时应切断有关部位的非消防负荷,而非切断消防负荷。2、消防负荷应由2路电源供电,火 …分析得很有道理,学习了
回复
lxt9607
2016年11月16日 13:00:45
9楼
问下,你的这种灯有消防形式认证吗?
回复
cnhanhan
2016年11月18日 08:21:30
10楼
lxt9607 发表于 2016-11-16 13:00 问下,你的这种灯有消防形式认证吗?业内规矩,厂家要生产应急灯,指示牌都是经过消防部门认可才能生产的,不认可就不设这条生产线。
回复
a396673967
2016年11月18日 10:50:57
11楼
谢谢楼主分享。
回复

相关推荐

APP内打开