beida_energy 发表于 2016-1-21 21:07 请问朋友，你试过吗？你就这样说？高供高计的用户，即便高压没有补偿，低压补偿到位后，高压测的计量 …我给你打个比方吧。某台变压器励磁需要 1kVar 感性无功。低压侧为 1kW 电动机，功率因数为0.8 。在低压侧我们投入电容器，将功率因数补偿到 1.0 。这时反映在高压侧的功率因数为 cosφ=1÷√ =1÷√ =√2÷2=0.7我们没有说必须在高压侧进行补偿，而是应该将变压器励磁这部分无功给补偿到位。如果低压侧有功分量大（满载），相对变压器励磁无功比例减少，反映在高压处功率因数也会提高的。如果我们在低压侧过补偿一些，使（无功g-无功d）=0 ，也是可以达到功率因数等于 1.0 的。所以过补偿不是看低压功率因数，而是应该按照变压器励磁无功需要。

风平浪静02 发表于 2016-1-22 08:39 我给你打个比方吧。某台变压器励磁需要 1kVar 感性无功。低压侧为 1kW 电动机，功率因数为0.8 。在低 …这不是还是要在低压补偿吗？而且，实际中，有谁去考虑变压器有多少无功？没有！通过自动设备投电容就是了吧？所以，我的意思我们不能把问题复杂话对吧？

本帖最后由 风平浪静02 于 2016-1-22 14:56 编辑 beida_energy 发表于 2016-1-21 21:14 这又是那里听说的？变压器确定后，其自身的无功也就确定了，但低压系统的无功是不确定的，而且有可能 …客观事物的规律不能来自道听途说，正确的理念来自对客观事物的分析。过补偿 是指——超过低压负荷所需要的无功部分。应该没有“ 但低压系统的无功是不确定的，而且有可能是很大的！” 问题。变压器容量确定以后，励磁的无功功率是可以确定的。在低压侧测量无功功率已经是很方便的事情了，我们可以以变压器励磁的无功功率值设置一个限量。低于这个限量的就投入电容器，高于这个限量的就退出电容器。这个应该是不复杂的，只要把补偿控制器改进一下即可。计量放在供电企业变电所里有的是。高供高计（在低压作无功补偿）比比皆是。不会“ 用户高压的无功损失用户的电能表根本就不能计量到！ ”的。 现在数字式多功能电能表，是按照四象限计量无功电量的，无功电量是感性无功与容性无功的算术和。所以我们无功补偿的控制就应该想得复杂一些。采用功率因数为补偿测量值，是达不到补偿变压器无功的效果的。电容补偿控制器是应该改进的时候了。第一有利于用户。第二有利于供电企业。第三有利于设备制造企业。

低压侧无功补偿后的功率因数应取>0.95

哈哈，高手如云啊，没想到会引起这么复杂的讨论，通过笨笨老师的回答，我理解的是。高压侧计算功率因数时 的P和Q都多加了一个变压器损耗P'和Q' 犹豫损耗中的无功大于有功4或5倍。所以计算高压侧的P/S时肯定要比计算低压侧的小，因为分母相比分子增加的更大。我可以这么理解么？至于后面老师说的那些问题，我认为有点极端了。

这位同行，你现在知道了你的问题的答案了吗？
是你所说的取多少的问题吗？
其实就是说，你高压计量，低压补偿，那么高压显示为0.9的时候，你低压的功率因数值肯定是略高于高压测的。不是你选择不选择的问题！
实际运行中，只要电容器足够，补偿是自动补偿方式，一直补到“1”不就行了？
如果选择的话 ，至少要高于0.95才行。

谢谢分享资料学习啦