悠然 发表于 2016-3-7 10:26 如果几个厂房接地连通的话，就只能采用TN-S系统。不连通的话，可以采用TN-C-S系统。为何“这几个厂房的接地系统不能连通”？“几个厂房接地连通”＝“几个厂房的接地系统连通”吗？

muyuyao 发表于 2016-3-7 16:17 厂房二和厂房三该用什么接地系统应视配电线路敷设方式（电缆直埋，电缆沟，桥架等）不同而定。一般都是 …“一般都是TN-C-S系统”的意思是根据“教授”多次自我表白的“见过的成千上万的工程项目都是采用TN-C-S”所得出的判断，未必正确，所以加上“一般”两字！！！“纯粹的TN-S系统是不存在的”，并非本人杜撰，可参见王厚老的500问或600问！！！在这个问题上如此纠结，就是因为“教授”对TN接地系统形式的认识浅尝辄止，或对变压器的绕组结构知之甚少之故。

muyuyao 发表于 2016-3-5 22:25 是这个理！！！目前建筑物内部一般都要求使用TN-S系统！！！不是这个理！因为根据“教授”的高见：“变配电室就仅仅是个电源点，对电源点而言，是无法界定其是属于什么接地型式的！！！”，所以，“目前建筑物内部一般都要求使用TN-S系统！！！”的判断也是错误的。理由是：“建筑物内部”也仅仅是个负载点，单就负载点而言，是无法界定其是属于什么接地型式的！！！一个完整的系统接地型式，应该既包括电源点，也包括负载点。请问“教授”，以为如何？

hzhsj 发表于 2016-3-7 17:33 不是这个理！因为根据“教授”的高见：“变配电室就仅仅是个电源点，对电源点而言，是无法界定其是属 …不懂装懂的败类！！！变配电室这个电源点是在厂房一之内，厂房一内的照明、动力负荷就是其负载之一！！！有电源端，还有负荷端，怎么就不能构成TN-S系统了？？？！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2016-3-7 23:08 编辑 hzhsj 发表于 2016-3-7 17:10 “一般都是TN-C-S系统”的意思是根据“教授”多次自我表白的“见过的成千上万的工程项目都是采用TN-C-S” …故作聪明，实际上愚昧至极！！！这个问题N年前就教过你，可惜你这“竖子不可教也”！！！你无非又要绕到变压器内部的那一小段PEN线上！！！可见你根本不懂得变配电室就是个电源点到道理！！！你在23楼的发言也纯粹是在鹦鹉学舌！！！你简直丢人现眼至极！！！有本事你正面回答我前面质疑的问题！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2016-3-7 22:41 编辑 ccc___ 发表于 2016-3-2 10:32 变电所是TN-S系统时，所有下级用电必须都是TN-S系统。如想用四芯电缆，变电所的接地系统与厂房的接地系 …楼主用四芯电缆给厂房二、三供电，是在采用TN-C-S型式！！！并非是在采用TN-S型式！！！所以，根本没必要将“变电所的接地系统与厂房的接地系统用镀锌扁钢可靠连接”！！！退一步，即便采用TN-S型式给厂房二、三供电，镀锌扁钢的连接真的可靠、持久吗？？？！！！其真的可以完全代替五芯电缆中绝缘良好、电阻值非常低的PE线吗？？？！！！我认为未必可以！！！也未必可靠、持久！！！且造价不低！！！完全得不偿失！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2016-3-8 16:47 编辑 hzhsj 发表于 2016-3-5 09:58 何谓“这几个厂房的接地系统不能连通”？如果几个厂房接地连通的话，还可以在厂房二、三采用TN-C-S系统吗？？？！！！所以，如果厂房二、三采用TN-C-S系统的话，“这几个厂房的接地系统就不能连通”！！！http://bbs.co188.com/thread-8806628-1-1.htmlhttp://bbs.co188.com/thread-8815655-1-1.html你能看明白吗？？？！！！你完全是个垃圾注册电气工程师！！！地道的流氓猪舍！！！

ccc___ 发表于 2016-3-2 11:25 用四芯电缆就是缺了PE芯线，可以用镀锌扁钢把配电室的接地系统连接到厂房。区管的观点是错误的！！！楼主之所以用四芯电缆给厂房二、三供电，是为了采用TN-C-S型式！！！其四芯电缆内部就有PEN线！！！并不缺少PE芯线！！！完全可以在受电建筑物的配电室处将PEN线接地、分离为PE和N ！！！所以完全没有必要“用镀锌扁钢把配电室的接地系统连接到厂房”！！！且如果厂房二、三的电气图纸总说明中说“本建筑物采用TN-C-S接地型式”的话，你这么做就完全错误了！！！且图纸上肯定不会这样设计！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2016-3-7 23:14 编辑

http://www.co188.com/edu/course_244.html

请开心老爸来回答本帖的问题！！！

并请一一点评大家的发言！！！

厂房一：TN-S，厂房二、三：TN-C-S。