【洪飞宇原创】原来框架核心筒结构不加角柱最经济!
vexyu
vexyu Lv.13
2016年03月10日 09:17:21
只看楼主

本帖最后由 vexyu 于 2016-3-10 10:19 编辑 本文原创:土木吧,微信号:tumuba,作者:洪飞宇,欢迎微信扫描下面二维码查看更多原创,并有《建筑结构》《建筑结构学报》《pkpm新天地》《工程抗震》《土木工程学报》从1999-2016年期刊免费下载,实时更新!

本帖最后由 vexyu 于 2016-3-10 10:19 编辑

1.webp.jpg
2.webp.jpg
3.webp.jpg
3.webp.jpg
4.webp.jpg 5.webp.jpg
5.webp (1).jpg
本文原创:土木吧,微信号:tumuba,作者:洪飞宇,欢迎微信扫描下面二维码查看更多原创,并有《建筑结构》《建筑结构学报》《pkpm新天地》《工程抗震》《土木工程学报》从1999-2016年期刊免费下载,实时更新!



1.webp.jpg


2.webp.jpg


3.webp.jpg


4.webp.jpg


5.webp (1).jpg


5.webp.jpg

免费打赏
一棵树2007
2016年07月22日 14:17:54
12楼
谢谢楼主分享
回复
fzt4116
2016年07月22日 15:25:08
13楼
我以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱
回复
fzt4116
2016年07月22日 15:25:18
14楼
我以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱
回复
qq_1418009376276
2016年07月27日 09:03:03
15楼
进来看看,然后继续看书
回复
玩疯了
2016年07月28日 09:53:53
16楼
有没有计算比较实例啊 这样有点缺乏说服力
回复
若水wl
2016年07月28日 15:30:40
17楼
没有依据的结论不要随便发好吗
回复
aa446756710
2016年07月29日 09:03:20
18楼
一把辛酸泪
回复
aa446756710
2016年07月30日 08:48:18
19楼
谢谢楼主分享
回复
路旁之石
2016年08月01日 12:40:39
20楼
这样的结构分析资料很好,谢谢分享。
回复
jszxwsw
2016年08月01日 16:05:40
21楼
核心筒角部不加柱,整体刚度及抗扭刚度会弱,只有方形才合理
回复

相关推荐

APP内打开