当框架梁下部部分纵向钢筋不伸入支座时，钢筋距柱边0.Ln(详11G101-1P87),框架梁梁端出现塑性铰，此时未伸入支座的钢筋的锚固要求还能满足吗？还能继续承受拉力吗？
当框架梁下部部分纵向钢筋不伸入支座时，钢筋距柱边0.Ln(详11G101-1P87),框架梁梁端出现塑性铰，此时未伸入支座的钢筋的锚固要求还能满足吗？还能继续承受拉力吗？
12楼
回复
13楼
sampon 发表于 2016-4-13 13:12 塑性铰在两端出现之后，下一步结构怎么耗能破坏地震波不是无限止的周期往复，而是前段地震幅度瞬间加大，到达峰值后，震幅又迅速减少。在峰值的时候，塑性铰出现->刚度减少->周期变长->地震力下降->破坏减少。对框架结构来说，梁端出现塑性铰就是唯一的耗能破坏。但是也不是所有的梁端都会在第一时间出现塑性铰，后面就靠剩余没屈服的梁端和填充墙来耗能了。保证竖向构件的承重能力，是所有结构设计的重中之重。总之，如果有一波与设计相符的地震过去，房子没倒掉，那么这个结构设计就是成功的。
回复
14楼
如果都伸入柱里了会出现违背墙柱弱梁的设计概念吗？
回复
15楼
不要忘了还有一个梁底钢筋和梁顶钢筋比值的限制
回复
16楼
未伸入支座的钢筋肯定不能满足要求啊。不伸入支座的前提是能保证两端出现塑性铰，拉力是上皮钢筋受力啊
回复
17楼
这个跟抗不抗震没什么直接关系，部分底筋不深入支座最直接的原因是有些框架梁支座位置钢筋太密集，混凝土浇筑很不方便，施工不方便浇筑不密实的可能性就会加大，节点锚固区就没有保障，框架梁底筋部分支座外截断原理上说更容易实现“强柱弱梁“的抗震理念，节省钢筋。但是梁底钢筋支座外截断是要以满座受力计算和构造要求为前提的，也就是只能截断“多余部分”。
回复
