22楼
请教：您说，此时满足构造要求即可。那请教：悬挑梁底筋构造要求在哪本规范里有？
谢谢
回复
23楼
我觉得曾工是不是有点断章取义了？帖主的原话是这样说的，当顶部的配筋率＜1%时，程序按照单筋梁计算，此时底筋仅仅起架立筋的作用！此时满足构造即可。我理解帖主的意思应该是满足架立筋的构造要求，而不是笼统的说任何情况下悬挑梁底筋的构造要求。
回复
24楼
恩，说的有道理
回复
25楼
楼主，请问当悬挑梁顶部配筋>1%时，程序考虑底筋受压作用这个出自哪里？我要说服我们老大，让他把悬挑梁底筋加大。谢谢告知。
回复
26楼
udbagnn 发表于 2016-6-3 09:13 楼主，请问当悬挑梁顶部配筋>1%时，程序考虑底筋受压作用这个出自哪里？我要说服我们老大，让他把悬挑梁底筋 …5547557这些都是混凝土及抗震设计原理，规范上怎么可能会有！
回复
27楼
langzhusky 发表于 2016-6-3 11:06 这些都是混凝土及抗震设计原理，规范上怎么可能会有！参考书也行啊。之前我跟他讲过类似楼主的话（当然没有具体的>1%，也木有这么全面），人微言轻，他认为我太想当然了，必须拿出论据，某人才会给予一定的重视。谢谢
回复
28楼
说的挺好的
回复
29楼
学习了，多谢楼主
回复
30楼
学习了，多谢楼主
回复
31楼
“请问当悬挑梁顶部配筋>1%时，程序考虑底筋受压作用”，这句话的依据在哪里？是什么程序呢？PKPM?YJK?还是所有的计算程序呢？
回复
