关于一个抗震规范的6.3.3的前两条的执行困惑很久的问题,终告破
jinyesterday
2016年04月19日 18:57:51
只看楼主

本帖最后由 jinyesterday 于 2016-5-5 08:24 编辑 一、关于抗震规范 6.3.3条前两小条内容如下: 朱总是这样说的: 规范的条文是这样解释的: 二、困惑多时的问题: 平时框梁在等级 一、二、三时我们都会注意第二条的实际工程的执行,那么第一条在 实际工程中我该如何执行?如何在画施工图时体现?一开始我认为平时只要注意第二条就没问题了,第一条也就满足了;直到前天再看到这一条,通过分析,实际情况并非如此,做实际工程中很容易忽视,没注意这点。

本帖最后由 jinyesterday 于 2016-5-5 08:24 编辑

一、关于抗震规范 6.3.3条前两小条内容如下
1.png
朱总是这样说的:
2.png
规范的条文是这样解释的:
3.png
二、 困惑多时的问题
平时框梁在等级 一、二、三时我们都会注意第二条的实际工程的执行,那么第一条在 实际工程中我该如何执行?如何在画施工图时体现?一开始我认为平时只要注意第二条就没问题了,第一条也就满足了;直到前天再看到这一条,通过分析,实际情况并非如此,做实际工程中很容易忽视,没注意这点。
三、问题分析解答如下:
1、有公式:α1*fc*b*x=fy*As-fy‘*As',导出x=(fy*As-fy‘*As')/(α1*fc*b)
2、导出:ε=(fy*As-fy‘*As')/(α1*fc*b*h0)
3、实际工程中:梁用C30,上下铁均用HRB400,令N=As/As'(As为端部受拉钢筋面 积 As'为端部受压钢筋面积),那么上式的ε=(fy*As-fy‘*As')/(α1*fc*b*h0 =
[(1-1/N)*360*ρ]/(1.0*14.3)。
4、以二三级框架梁为例,ε≤0.35,由上式得出ρ≤1.39/(1-1/N),结合N的取值用excle分析如下:
1.png
2.png

3.png

5、结论:
为了满足第二条即As’/As≥0.3,同时满足第一条那么,ρ(%限)=2.09%。
为了省钢筋尽量满足As’/As=0.3,那么当ρ﹥2.09%,在满足As’/As=0.3的情况 下,从上表分析肯定不满足第一条,反之在ρ﹥2.09%时为满足上规范第一条那么As’/As必定有个最小限值,这个值此时必定大于0.3。由此可知当ρ﹥2.09%时为满足规范中一二条As’/As的取大于0.3的限值。同理一级近似也可此结论。
6、总结:(希望对大家有用)(以下 As’为受压钢筋面积, As为受拉钢筋面积)
①框梁等级 一时,满足一二条规范的最大ρ(%限)=1.99%(即满足As’/As最 小0.5即可),当 ρ﹥1.99% 是(需要重新计算As’/As的最小值,否则按0.5配 筋有可能不满足第一条,经计算建议当梁端的ρ大于2.0%时可以将pkpm计算按0.5这值构造计算所得的受压钢筋面积乘以1.21倍,以保证第一条的满足,从而保证梁端的塑性转动)。
②框梁等级 二、三时,满足一二条规范的最大ρ(%限)=2.09%(即满足As’/As最 小0.3即可),当 ρ﹥2.09% 是(需要重新计算As’/As的最小值,否则按0.3配筋有可能不满足第一条,经计算建议当梁端的ρ大于2.0%时可以将pkpm计算按0.3这值构造计算所得的受压钢筋面积乘以1.5倍,以保证第一条的满足,从而保证梁端的塑性转动)。
③实际工程中尤其大跨度+小跨度的梁结构,此时的梁可能上部受拉,下部受压,ρ易大于2%,除满足相应的规范外,还需注意As’/As的最小限值,这个值是大于0.3或者0.5的。
④实际工程中尤其大悬挑梁的配筋注意,抗震等级宜提高一级,配筋增大1.2-1.5倍,此时配筋率按实际配筋计算,并通过上面的结论控制下部受压的钢筋的最小值,与pkpm计算的取包络配筋为合理。









免费打赏
pp1020
2016年04月27日 08:19:54
62楼
谢谢楼主分享
回复
hityujian
2016年04月27日 11:18:41
63楼
计算时非抗震的梁必须满足相对受压区高度的要求,抗震的梁则可以计入受压钢筋作用满足一个更为严格的对受压区高度的要求(就是抗规6.3.3的1款),这是截面限制条件。
pkpm中梁的配筋应该是按单筋截面(不考虑受压钢筋)计算的,不管是抗震的、非抗震的,非抗震梁受压钢筋面积很小,不考虑是合适的并且是保守安全的,但抗震梁特别是支座处受压钢筋面积较大,不考虑受压钢筋的作用是不合理的,PKPM缺少截面的限制的验算,软件有待改进。个人觉得,可以根据抗震等级设定受压钢筋和受拉钢筋的比值,进而验算截面条件和计算配筋。
回复
liweite1991
2016年04月27日 15:01:27
64楼
回复
茶花姑娘。
2016年04月27日 18:00:25
65楼
我是路过打酱油的
回复
剑舞长锋
2016年04月28日 09:09:06
66楼
为楼主精益求精的精神点赞
回复
xuywj
2016年04月28日 15:05:07
67楼
学习了,深刻的理解规范。
回复
yaoyiwen2004
2016年04月29日 09:32:14
68楼
是个认真的好孩子
回复
nitian6471496
2016年05月03日 09:43:54
69楼
楼主 关于6.3.3.2条的,到底是As/As’≥0.3还是是As’/AS≥0.3
我觉得这一条必须首先确定 不然你的计算就没有任何意义
回复
qq_1432691284284
2016年05月03日 17:09:47
70楼
回复
rizhaosheji126
2016年10月21日 09:28:14
71楼
谢谢楼主,学习了
回复

相关推荐

APP内打开