本帖最后由 老灰兔子 于 2016-4-28 21:08 编辑 beida_energy 发表于 2016-4-28 09:33 我不是解释，我是要等你对你的歪理做出解释！你说剩余电流动作值的时候，为啥要有个前提是在断路器额定 …呵呵！到底谁在抵赖？！到底谁不能自圆其说？？？！！！连自己说过的话都不敢负责，敢说不敢当，这不正是流氓、泼赖特性吗？！请问beida_energy ：下面你不断反复拿出来展示的东西里面，到底哪个地方有表示如下的意思的？！“要求漏电断路器必须在额定电流下才能检测到剩余动作值的”“漏电断路器”“还得要求一次电流达到额定电流的时候才可以检测出剩余动作电流”“漏电断路器必须在额定电流的情况下才能检测的漏电动作电流”“要流过断路器额定电流250A的时候，剩余电流互感器才能动作”5524504请beida_energy 给予明确的答复，不要企图逃避栽赃诬陷的责任！！

本帖最后由 老灰兔子 于 2016-4-28 21:45 编辑 beida_energy 发表于 2016-4-28 09:26 你啥不敢说啊?正所谓，无知者无谓！但是你得讲讲道理啊，为啥就没有电磁感应？真笑话！你真的讲科学吗？如果你讲科学的话，为什么连什么是磁场强度、什么是磁感应强度都不懂？口口声声说什么“磁饱和不再增加了”，自己也都承认“一旦磁饱和，它也维持在饱和点上的磁场的”，却整天高喊“磁饱和了，也是交变磁通！其有效值不变了！但其磁通时刻变化！”可就是不知道“磁饱和不再变化了”，哪来的磁通变化呢？连没有磁场强度的变化，又哪来的磁感应强度的变化都不知道，却整天自诩进入过高等院校接受过这方面专业教育，这不是令人笑掉大牙吗？！恐怕你连磁场强度与磁感强度的关系都不懂，甚至连什么是磁通都不知道！！

老灰兔子 发表于 2016-4-28 21:44 真笑话！你真的讲科学吗？磁饱和不再增加了批兔子：饱和了，的确不再增加了！这是电磁学的基本理论！高喊真理，饱和了，仍然是交变磁通非常光荣啊！至少比那些狂徒的不讲任何道理的叫嚣：“我就说了，没有电磁感应了！”要高尚的多的多！空喊的叫嚣，就是一种蛮不讲理的卑劣行为！一副死猪不怕开始汤的卑劣行为！有本事别在这里瞎叫嚣，讲出道理来才是人类的语言！动物也会嚎叫！人却是讲道理的！

老灰兔子 发表于 2016-4-28 21:44 真笑话！你真的讲科学吗？批兔子二：兔子很纯，没想到这里的兔子也很蠢！一个稳定运行的交流电动机，其磁通也是不增加的！因为电流稳定了，磁通就稳定了！但是肯定存在电磁感应！否则，哪里来的旋转力矩？老兔子回答！

老灰兔子 发表于 2016-4-28 21:44 真笑话！你真的讲科学吗？批兔子三：你除了极尽个人攻击的废话外，有一句是讲电气理论的吗？那一句话又能自圆其说呢？动物的本性才是攻击！人却是以讲道理为主！

老灰兔子 发表于 2016-4-28 21:44 真笑话！你真的讲科学吗？质问兔子：你能推翻我的这个图吗？你来来？切！

@muyuyao ：
你才真瞎呢！
你瞎的看不见，磁通的饱和了，也有上升的部分和下降的部分吗？
真瞎啊，还是装瞎啊？
真理你根本就不敢面对！
所以，你还不如瞎了算了，长个眼也没有啥用！
有本事你推翻我的理论依据！
你肯定做不到！
所以，就只剩下胡说八道的份！
一副死猪不怕开水烫份！
一副装瞎的份！
一副蛮不讲理的份！
冤枉你了吗？
你看看你说的话，不都是那个鸟样子吗？

muyuyao 发表于 2016-4-28 14:04 你眼瞎啊！！！我早就说过“磁通饱和了，磁通的变化率为零了，感应电动势就为零；感应电动势为零了， …你不瞎，否则我就放过你了，谁也不会跟一个残疾人计较！但是你是装瞎！装瞎没有用！每天都要声讨你的歪理、雷语、昏话！

老灰兔子 发表于 2016-4-28 21:06 呵呵！到底谁在抵赖？！到底谁不能自圆其说？？？！！！要求漏电断路器必须在额定电流下才能检测到剩余动作值的白字黑字！你自己的帖子就是扯上了断路器的额定电流值！怎么滴，错了，就不敢认了吗？

老灰兔子 发表于 2016-4-28 21:06 呵呵！到底谁在抵赖？！到底谁不能自圆其说？？？！！！就是你为啥说剩余电流动作值的时候，非得扯上断路器的额定电流，就是你非常喜欢的”250“A！说说，你当时这么说的时候，心里是不是也有点”250“的范啊？断路器的额定电流跟剩余电流动作值有个卵关系嘛！分属于不同测量和整定装置的两种保护动作值，你蠢的非得扯到一起！显得你懂得的多吗？懂得多可不是这样显摆滴！要像我这样讲电气专业理论来显摆才行！你不服，你推翻我的理论依据啊？来啊？歇菜了吧？来不了了吧？回家抱孩子去吧！这么个岁数，不应该再到处胡说八道的啦吧？