muyuyao 发表于 2016-4-29 10:12 你这脑残货，你自己看不懂中国话，就不要胡乱解释！！！丢人现眼！！！大家看看，我是怎么把一个所谓的“教授”变成了一个只会吼叫的“叫兽”的！这货除了骂大街，再也没有啥能水了！这就是传说中的“叫兽”！不服，你讲道理啊？

muyuyao 发表于 2016-4-25 20:46 老灰兔子那些话的意思，是“漏电断路器必须在额定电流的情况下才能检测的漏电动作电流”吗？？？！！！ …光看这个图片，看不出你说的那个观点啊！ 他就说了两个观点，一是 正常的电流不能损坏，再就是得到了30mA才动作

本帖最后由 无纤尘 于 2016-4-29 12:51 编辑 beida_energy 发表于 2016-4-24 12:01 开啥玩笑啊！漏电断路器怎么还得要求一次电流达到额定电流的时候才可以检测出剩余动作电流呢？还有他下 …剩余电流互感器肯定要有一个额定电流！单相负荷里面接地电流最大有可能达到线路负荷电流的

无纤尘 发表于 2016-4-29 12:44 光看这个图片，看不出你说的那个观点啊！ 他就说了两个观点，一是 正常的电流不能损坏，再就是得到了30 …是啊！！！明眼人，敢说实话，不怕疯狗乱咬，赞一个！！！其实，老灰兔子那些话的意思，根本就不是“漏电断路器必须在额定电流的情况下才能检测的漏电动作电流”！！！上面这句谎话，这完全是beida_energy编造出来故意诬陷老灰兔子的！！！beida_energy一贯做事如此卑鄙下作！！！所以大家彻底鄙视beida_energy这个人渣！！！

无纤尘 发表于 2016-4-29 12:44 光看这个图片，看不出你说的那个观点啊！ 他就说了两个观点，一是 正常的电流不能损坏，再就是得到了30 …肯定是beida_energy在说谎啊！！！

beida_energy 发表于 2016-4-29 10:05 你个大SB!你真瞎啊！还是傻呀？饱和肯定存在！饱和的磁通也是变化的！不是你胡说的”不变化“了！SB:磁通饱和时，磁感应电动势不为零吗？？？！！！感应电动势为零的话，你还非要说有“电磁感应”吗？？？！！！你不觉得自己是在说谎吗？？？！！！

beida_energy 发表于 2016-4-29 10:06 那么你画个对的啊？你能吗？除了空洞的叫嚣？这么简单地问题还用画图？？？！！！你画的图中，纵向坐标是什么啊？？？！！！你连纵坐标是什么都不知道，你也有脸画图？？？！！！

本帖最后由 老灰兔子 于 2016-4-29 21:31 编辑 beida_energy 发表于 2016-4-29 09:37 批兔子：饱和了，的确不再增加了！这是电磁学的基本理论！高喊真理，饱和了，仍然是交变磁通非常光 …嘿嘿！你这流氓泼赖的行为才是“一副死猪不怕开水烫的卑劣行为”呢！在这里叫嚣的就是你！不讲道理的也是你！整天高喊“磁饱和不再增加了”，却又振振有词地说什么“磁饱和了，也是交变磁通！其有效值不变了！但其磁通时刻变化！”你懂得铁磁材料的饱和是什么东西饱和的吗？你真的有在高等院校接受过专业的教育吗？你真的知道电磁学的基本理论吗？你真的知道磁场强度与磁感应强度的关系是什么吗？好了，想知道上面这些知识，就请先解决下面的问题：在下面你反复拿出来展示的图片中，哪一个地方有下面你所说的那种表达意思呢？“要求漏电断路器必须在额定电流下才能检测到剩余动作值的”“漏电断路器”“还得要求一次电流达到额定电流的时候才可以检测出剩余动作电流”“漏电断路器必须在额定电流的情况下才能检测的漏电动作电流”“要流过断路器额定电流250A的时候，剩余电流互感器才能动作”在下面的讲话中，哪一处含有你上面所说的那种意思的？5525121请beida_energy给予认真合理的解答，不要企图逃避责任！！！！

beida_energy 发表于 2016-4-29 09:42 质问兔子：你能推翻我的这个图吗？你来来？切！你这张Dog P不通的图早就批驳过了，只是你不长眼睛看不到罢了！！！！5525131还好意思整天拿这些拍你那既灌满屎水，又被夹扁的脑袋随意画出来的在这里东西显耀，真不拍丢脸。脸皮真够厚了！！

无纤尘 发表于 2016-4-29 12:48 剩余电流互感器肯定要有一个额定电流！单相负荷里面接地电流最大有可能达到线路负荷电流的是，但你概念不清！额定电流是选择断路器导体的依据，因为这是可以长期运行的电流！单相接地属于故障电流，对于漏电断路器来说，一旦发生，就瞬间跳了！而且，这个电流额定电流无关！