保存下来的古代建筑，都是好东西，国内、国外，都不例外。

做为实体的建筑，越古老越能看出古人对科学技术的理解与应用。外国古建筑的最大特点是单体的体量较大。从结构上看，是充分利用了砌体及混凝土的力学特点，营造出了大跨度的穹顶，形成了大尺度的空间，特别是教堂一类的建筑更是如此。这是我近读清华大学教授陈志华先生所著的《外国古建筑二十讲》得到的第一感受。
像我这种没有出过国门的、在国内建筑行业谋生的人，只是零星地从图片中看到外国的古建筑，对他们是十分的陌生。有了这样一本书，总算可以系统地了解一下外国的古建筑了。

原以为从精致上讲，非中国的古建筑莫属。读完这本书，这个概念算是打破了，他们的精美之处亦令人赞叹不已。特别在营造宏大气氛上，外国的古建筑是有独到之处的，按流行语说话，很是高大上。

当今的国内，特别于房地产行业，模仿外国建筑成风，尤其是所谓的欧陆风格简直就是风靡全国。公共建筑当中，这一类的模仿也是很多。国外的设计师们，为了迎合国人的欣赏需求的同时，亦或者在有意无意地向我们播种他们的本土建筑文化的种子。采用外国古建筑的元素，为中国做新建筑的设计，总是能得到资方的认同，国内的设计机构也纷纷效仿。当然，这不能完全责怪我们的国内同行们，毕竟市场决定了偏好。

不过，我认为在营造国外建筑样式的同时，是不是也要考虑一下它的文化内涵。

比如，笔者曾经服务过的投资商要建一座酒店，方案设计采用的就是意大利的一家设计机构。这是一座奢华型的温泉酒店，拟建于一座山脚下，方、直、圆、斜的各种线条元素都用上了，烘托出来的圆形主建筑，我左看右看，总有一种似曾相识的感觉。对，那就是古罗马的大角斗场。
罗马角斗场，从建筑本身上来讲，他无疑是雄伟的，能给人震撼的效果。但一联想到他的前世，那种罪恶的、没有人性的以观看杀人游戏为乐的场景，我不竞倒起胃口来。我想，凡是了解角斗场历史的人，都有这种感受吧。

以我个人的理解出来的喻意，是左右不了私人投资商的喜好与认同，好在我很快就离开了这家公司（离开，与我对这栋建筑设计的不认同没有必然关系）。不然的话，在那里经手把这栋建筑物兴建起来，我一定会一面建造，一面打心里不舒服的。

我不反对中国人模仿外国优秀的古建筑，但透过建筑传递过来的文化信息，却被我们大多数人忽视了。这样讲，似乎我有些上纲上线了，不过相信还是有人与我同感。

保存下来的古建筑都是好东西。他的好处，是我们可以欣赏他、研究他、从中得到启示，技术的、历史的、文化的。对古建筑的传承，我们需要的是汲取他们的优良与精华，国内如是，国外想必也是如此吧！