大家设计空调是以计算负荷为主还是以估算为主!
zenghh
zenghh Lv.2
2004年12月14日 13:57:35
来自于中央空调
只看楼主

现今一般的设计,不管是设计院还是普通的空调公司,明明知道估算时负荷偏大,可设计是还是采用。

现今一般的设计,不管是设计院还是普通的空调公司,明明知道估算时负荷偏大,可设计是还是采用。
免费打赏
hhbox
2004年12月23日 00:56:19
32楼


实际设计中不确定的因素太多了!要做出逐时负荷计算并不难,软件,电子表格都可以,问题是实际中你是为了应付图纸审查的要求,或规范的规定,还是真正从项目的实际情况出发.如果根据计算结果设计最后空调系统达不到设计要求,软件供应商承担多大的责任.(结构的计算软件会承担相应的法律责任的)如果计算结果明显有误而设计人员擅自更改数据,是否也相应要承担责任.事实上我单位有同事的EXCEL用于计算维护结构的逐时负荷,灯光,人员都是不定因素,最后结论是不敢用.我认为规范应该要举工程实例为例统一说明计算程序为步骤,最后实现的结果,哪些因素可以修整调整.或者明确通过标准认可的软件可以作为设计依据,软件计算结果有法律效应,承担相应的法律责任.要不最后结果就是根据负荷指标凑数据,一样达不到节能的目的.
回复
hhbox
2004年12月23日 08:46:50
33楼
今天问了结构设计人员,他们的图纸上都明确设计依据把PKPM或TBSA的计算软件计算结果作为设计依据.现在设计都是"终身负责制",如果暖通的负荷计算软件,规范承认其结果和并和结构计算软件一样作为设计依据并承担相应责任,我觉得单位买一套还是值得的,毕竟负荷指标法的结果设计者的风险和承担的责任会更大些!
回复
dazhongy44
2004年12月23日 08:56:53
34楼
建筑负荷估算为主,但几个主要数据要控制:新风负荷、人员负荷(明确房间功能的基本可以确定)、设备负荷、灯光负荷(民用与工艺往往差别较大)
回复
shazhou111
2004年12月25日 12:06:41
35楼
我和有关暖通方面的老专家探讨过这样的问题,他们主要使用指标。当他们审图时,第一就是看你的计算值与指标值大致附不符合。
回复
scy365
2004年12月25日 16:31:23
36楼
现在大小工程送审都要计算书的,既然早晚都的算,为什么不先算呢?有问题能早发现.所以只好每个工程进行详细计算,形成计算书.然后按照设计所在地的情况,在计算值上附加20%,再与指标对照
回复
linshengfa
2004年12月25日 21:45:55
37楼
难道大家认为认真计算就能准确吗?那些软件有用吗?
回复
miangelmi78
2005年01月18日 20:30:55
38楼
其实计算也不是很准啊,新风量大小对负荷影响很大啊,那谁知道房间到底有几个人?我一般先估算,不太清楚的在计算一下。甲方催的那么急,哪里有时间细细算啊!
回复
kfdem
2005年01月19日 00:16:56
39楼
一般要求自己严格计算,除非工程非常紧急。
建议将自己的计算作成计算程序,这样虽然是严格计算,但仍非常省时间。为避免由于甲方变更要求而造成设备定货出问题,可以在计算数据的基础上放大安全裕量。
回复
fujingtx
2005年01月19日 08:51:55
40楼
本人认为估算足够了,我觉得没有必要精算,因为精算出来的东西甲方是看不懂的!还不如不算呢!你们大家有碰到吗?
回复
zhjjfine
2005年01月19日 09:17:22
41楼
我是刚做设计的,估算现在还没有什么经验,只能借助软件,我基本上是鸿业计算软件,敢问各位大虾,这样计算出来的负荷有什么问题吗?各位大虾请不吝赐教!我的QQ 23891683
回复

相关推荐

APP内打开