甲方控制含钢量很严格，我们这的主梁通长筋都是搭接的，这样真的能省钱吗？感觉工人搞起来更费劲吧？无形之中感觉更浪费钱了。
甲方控制含钢量很严格，我们这的主梁通长筋都是搭接的，这样真的能省钱吗？感觉工人搞起来更费劲吧？无形之中感觉更浪费钱了。
2楼
框架梁的通长筋在满足规范的前提下，是可以这么做的。这是一种省钱的办法，但是施工起来的确有点麻烦。
回复
3楼
钢材价格都那么便宜了，想省钱还是从大方向来考虑吧！
回复
4楼
我单位设计就是这样的，大于5m的主次梁一律分离。
甲方不管施工是否困难，首先就是先从设计上省钱。
回复
5楼
钢材这么便宜，提高施工效率估计在目前这个阶段反而是更省钱的
回复
6楼
学习了，谢谢楼主。
回复
7楼
钢材这么便宜，提高施工效率估计在目前这个阶段反而是更省钱的
回复
8楼
你的这个问题，现在我监理的工地也是这个情况，高层框剪结构，三级抗震，框梁支座筋多数为18-22，通长筋为12-14，施工时要支座筋与通长筋的搭接长度如果按照规范应该是Lle，搭接长度大概需要600-700，实际上真正的搭接长度施工单位是按照架立筋的150进行搭接。
不知道这样施工对抗震的影响有多大？？？已经下过多次通知单了，也和总监、业主沟通过了，没有下文……
心里担心呀……
回复
9楼
本帖最后由 kayllen 于 2016-6-9 16:21 编辑
楼上那样的150搭接还叫通长筋么？
回复
10楼
本帖最后由 kayllen 于 2016-6-9 16:21 编辑
按照规范施工搭接区箍筋还要加密，能省多少钱？
不按规范施工那另说。
回复
11楼
谢谢楼主分享资料。
回复
