本帖最后由 playyoung 于 2016-6-5 21:37 编辑 本人正在自学供配电，上学的时候没好好学真的很后悔。现在看的很吃力。关于中性点接地与不接地，本人不是很理解。求大侠给讲一讲，本人不是很明白当中性点不接地，单相短路时。为什么中性点电势会变成-Ec，另外短路电流怎么就变成3倍的Ic0 。Ic0指的是什么，谢谢。十分感谢。说心理话，我都有重新上一遍大学的想法。我都不好意思说我是电气工程专业本科毕业的了。
本人正在自学供配电，上学的时候没好好学真的很后悔。现在看的很吃力。关于中性点接地与不接地，本人不是很理解。求大侠给讲一讲，本人不是很明白当中性点不接地，单相短路时。为什么中性点电势会变成-Ec，另外短路电流怎么就变成3倍的Ic0 。Ic0指的是什么，谢谢。十分感谢。说心理话，我都有重新上一遍大学的想法。我都不好意思说我是电气工程专业本科毕业的了。
13楼
fitman 发表于 2016-6-8 11:29 1)“电容电流为什么相差不是120°”:这个画向量图就明白，文字不好说明；2）“V0此时为什么相当于-Ec ”:V0 … 真心谢谢您的回复。在下最近帖子提出的问题大多都没有解决。麻烦您有时间给在下看看。期待您的回复。:)
回复
14楼
fitman 发表于 2016-6-8 11:29 1)“电容电流为什么相差不是120°”:这个画向量图就明白，文字不好说明；2）“V0此时为什么相当于-Ec ”:V0 … 真心谢谢您的回复。在下最近帖子提出的问题大多都没有解决。麻烦您有时间给在下看看。期待您的回复。:)
回复
15楼
fitman 发表于 2016-6-8 11:29 1)“电容电流为什么相差不是120°”:这个画向量图就明白，文字不好说明；2）“V0此时为什么相当于-Ec ”:V0 … 不好意思。还要请教个问题，E0指的是什么？为什么E0=0，您提到的E地在下理解为大地的电位。期待您的再次回复。:)
回复
16楼
看了很多网友的帖子，在这个问题上都被弯弯绕搞糊涂了。
电源中性点的电位是不会变成-Ec的。什么是参考点？参考点是起始点，是零点。
如果地是参考点，则A对地就是Eao而不是Eac了。
我们什么都不要去想，就是C相接地。
C对地就是短接，没有电动势。 地对中性点就是Eco。
A对地就是Eac。
B对地就是Ebc。
E线=1.732E相，这不是很明确吗。
Eac与Ebc相差60°角，这不是很明白吗。
由电势产生的电流 Iac与Ibc要通过地→C相→返回电源。
Id=Iac+Ibc=Ia-Ic+Ib-Ic=-3Ic 。
这些只不过电源对地电流（Id），这个电流因为容抗很大，对系统影响很小。电源电动势基本不变，对负荷没有影响。
回复
18楼
风平浪静02 发表于 2016-6-8 15:03 看了很多网友的帖子，在这个问题上都被弯弯绕搞糊涂了。电源中性点的电位是不会变成-Ec的。什么是参考点？ … 如中性点和地之间采用消弧线圈接地，则中性点的电位还是0吗？提前谢谢您的回复。:)
回复
19楼
本帖最后由 beida_energy 于 2016-6-8 18:37 编辑
中性点不接地正常情况下
系统越大 ，电容电流越大1
回复
20楼
单相对地短路情况下
回复
21楼
继续说明！
回复
22楼
beida_energy 发表于 2016-6-8 18:39 继续说明！请教个问题，我单位电力电缆6万米，10KV，主变二次三角，正常运行时实测电容电流100A，原运行时发生电缆接地拉弧时间长时，导致其他电缆点绝缘故障，如果上消弧线圈，补偿电流按多少算比较合适。
回复
23楼
smartspring 发表于 2016-6-8 15:42 如中性点和地之间采用消弧线圈接地，则中性点的电位还是0吗？提前谢谢您的回复。系统正常运行情况下，理论上分析认为系统对地电容三相是对称的。所以，变压器中性点消弧线圈上没有电流通过，其对地电压降也是零。这是定性分析。定量分析则要考虑系统绝缘和系统对地电容的对称性了。
回复
