老朱2014年下午设备坑浮力计算方程280+60+2X(0.8x23+4.7x19)=1.05x(7+2X)x5x10 得X=0.42问题:1.方程式左侧抗力项中新加侧耳之上压重中粉砂为何没采用浮重度?2.同一案例的连锁题,第三题已经按复核规范要求给出砂类土压力按水土分算,为何该题却又水土合算?浮力等于物体排开水的体积乘以水的容重,按此,则有方程:280+60+2X(0.8x23+0.5x19+4.2x9)=1.05x(7x5+2x0.8X)x10 得X=0.42
老朱2014年下午设备坑浮力计算方程
280+60+2X(0.8x23+4.7x19)=1.05x(7+2X)x5x10 得X=0.42
问题:
1.方程式左侧抗力项中新加侧耳之上压重中粉砂为何没采用浮重度?
2.同一案例的连锁题,第三题已经按复核规范要求给出砂类土压力按水土分算,为何该题却又水土合算?
浮力等于物体排开水的体积乘以水的容重,按此,则有方程:
280+60+2X(0.8x23+0.5x19+4.2x9)=1.05x(7x5+2x0.8X)x10 得X=0.42
各位有何看法?
2楼
更正一下:老朱答案X=0.429
老朱2014年下午设备坑浮力计算方程
280+60+2X(0.8x23+4.7x19)=1.05x(7+2X)x5x10 得X=0.429
问题:
1.方程式左侧抗力项中新加侧耳之上压重中粉砂为何没采用浮重度?
2.同一案例的连锁题,第三题已经按复核规范要求给出砂类土压力按水土分算,为何该题却又水土合算?
浮力等于物体排开水的体积乘以水的容重,按此,则有方程:
280+60+2X(0.8x23+0.5x19+4.2x9)=1.05x(7x5+2x0.8X)x10 得X=0.42
各位有何看法?
回复
3楼
前面的280+60都是自重 后面的加了挑边后也用自重不用浮重度,而等号后面完全算浮力,这样等式不是很清晰吗?按照你的算法280+60是自重没有考虑浮力影响后面挑边考虑了浮力影响 等号左边的力性质不完全一样
。这是我的看法
回复
5楼
xyz54236613 发表于 2016-6-6 13:17 前面的280+60都是自重 后面的加了挑边后也用自重不用浮重度,而等号后面完全算浮力,这样等式不是很清晰吗? …这也复制。。。。。。
回复
6楼
我也感觉这倒题有问题
回复
7楼
现在假想把设备坑放到湖中:按老朱的解答则有:
280+60+2X(0.8x23+4.7x10)=1.05x(7+2X)x5x10
上式左边抗力中加了水的重力,而浮力是:等于物体排开水的体积乘以水的容重,按此则有:
280+60+2X(0.8x23+0)=1.05x(7x5+2x0.8X)x10
注意:右侧浮力老朱也没按照排开水的体积。取1米单元计算,则排开水的体积应为:(7x5+2x0.8X)x1
而不是(7+2X)x5
回复
8楼
老朱下午高层24题:2100mm长剪力墙墙厚选择解答:
当bw=300时,
根据《高规》7.2.15条注,bf/hw<3时,按无翼墙考虑
hf/bw=2.5<3,hw/bw=2100/300=7,按无翼墙断肢剪力墙考虑------,最后答案为bw=350mm,选(B)
对其解答中假设bw=300,感觉没有依据。
个人理解:按下述解答:
一级底部加强部位应bw>200mm(高规7.2.1条),则有750-200=550<3bw=600,应视无翼墙的一字形,按高规7.2.1条,应bw>220,则有hw/bw=2100/220=9.5,非短肢剪力墙,一级轴压比应>0.5,按此并根据题意N=1.2x3900kN,列出方程得bw=252mm,最终取bw=300,选(A)。
回复
9楼
首先,计算结果不是0.42,其次,你可以把1.05的这个安全系数去掉,再计算一遍你会发现,你的思路和老朱的方法结果是一致的,问题的关键就在于1.05这个安全系数,你在取浮重度的时候,就已经把浮力考虑进去了,所以这部分浮力没有放大,所以老朱的算法结果也比你的大一些。而且结果相差也不算大,也能选出正确的答案。总得来说还是老朱的思路清晰,浮力和重力计算明确,应该没有什么异议。
回复