从标准内力三维简图中可见，错层处没有KL拉结的KZ发生了弯矩突变，显然不符合实际，但不知道怎么解决。p.s前处理中已去除勾选刚性楼板假定我把pkpm模型文件发上来 谢谢大家会的话帮我看一看:0另外我用红色圆圈标出了我有疑问的地方，希望大家能看明白。
从标准内力三维简图中可见，错层处没有KL拉结的KZ发生了弯矩突变，显然不符合实际，但不知道怎么解决。
p.s前处理中已去除勾选刚性楼板假定
我把pkpm模型文件发上来 谢谢大家会的话帮我看一看:0
另外我用红色圆圈标出了我有疑问的地方，希望大家能看明白。
2楼
顶一下
回复
3楼
咳咳
回复
4楼
嚷一下，顶顶，等高手来，我只能看看，不好意思啊 ！！等待等待！
回复
5楼
楼主是否用的satwe?计算越层柱时应采用TAT，尽量不要采用SATWE。TAT采用整体分析的方法，侧重于整个杆件；SATWE以层为单位，在每层层高处均产生质点。用TAT过一遍试试!
回复
6楼
以下是用TAT走一遍后的结果,没有显示有突变的现象,只是没有三维的内力查看方式,只能平面看.
回复
7楼
【SATWE以层为单位，在每层层高处均产生质点。】
这句话看来是关键。我已经和Pkpm联系了，他们说satwe也能算正确的，但具体方法我还在继续询问他们……
回复
8楼
兄弟，PKPM有没有给你回复啊？有的话一定发上来大家学习一下：）
回复
9楼
回是回了，他们说我的模型他们算过后并没有发现这个情况，并把他们算出的弯矩图发给我看，但是我看了后，那个问题还是明显存在，真是服了他们了。我已经回信了，但愿下周能有结果。
后来我问了别的公司，他们说以前算错层框架都用tat，不能用satwe
回复
10楼
呵呵。。。兄台回复的还真快。。我前些时间也遇到错层和斜看台的项目，用SATWE建了错层和上节点高的模型算出来的东西总是有点不正常。。。。继续关注中，期待你这个问题能得到圆满的答案：）
回复
11楼
关注啊，这样的结构挺多的
回复
