TT系统供电的室外设备 如何保证安全?
co1465225999687
2016年06月14日 22:38:19
只看楼主

设备本来从建筑物内部的TN系统引电出去,由于两个原因:1、由于通过空开后,就只有L/N线,没了地线,实际上成为了TT系统;2、再加上本来室外就没和建筑物等电位联接,也需要采用局部TT系统。 所以,我们设备的供电虽然从建筑物TN系统引电,但实际上变成了TT系统供电。那么如何保证安全性的?参考王厚余的500问,请各位大侠帮看看以下这个方案行不: 1、方案一:接地电阻足够小,小于1.18欧。TT系统中性点接地按照4ohm算,如果要保证人体触摸设备金属外壳电压小于50V,那么设备保护接地电阻220*Rb/(Rb+4)<50V,即Rb<1.18欧即可。

设备本来从建筑物内部的TN系统引电出去,由于两个原因:1、由于通过空开后,就只有L/N线,没了地线,实际上成为了TT系统;2、再加上本来室外就没和建筑物等电位联接,也需要采用局部TT系统。
所以,我们设备的供电虽然从建筑物TN系统引电,但实际上变成了TT系统供电。那么如何保证安全性的?参考王厚余的500问,请各位大侠帮看看以下这个方案行不:

1、方案一:接地电阻足够小,小于1.18欧。TT系统中性点接地按照4ohm算,如果要保证人体触摸设备金属外壳电压小于50V,那么设备保护接地电阻220*Rb/(Rb+4)<50V,即Rb<1.18欧即可。
这个方案缺点:实施起来估计很难。

2、方案二:加RCD 30mA。对接地电阻要求很低,只要接地电阻Rb=50V/30mA<1666ohm就行。这个方案的缺点就是:有雷击的时候很容易跳闸吧?

以上方案分析是否靠谱,优缺点是否分析还不全面?另外各位专家大佬是否有更好的方案啊,多谢。
免费打赏
wangxf
2016年06月17日 17:26:22
22楼
看一看,学习学习!
回复
开心老爸
2016年06月17日 17:29:57
23楼
"1、由于通过空开后,就只有L/N线,没了地线,实际上成为了TT系统;"
此说法有误。
对于TN-C-S系统来说,本来就是没有单独的PE线的。而是PEN线
回复
co1465225999687
2016年06月17日 20:59:47
24楼

好像PEN线一旦分开就不能再叫PEN线了吧,那么既然前面已经分开了,PE和N就各是各的,所以只有L和N,而不是L和PEN,所以就成为TT系统。您看这样理解对吗???
回复
联才猎头王工
2016年06月21日 14:34:01
29楼
浪涌需要接地,TT系统也需要接地,操作上并不难实现。
回复
co1466555686934
2016年06月22日 08:48:06
30楼
围观,学习新知识。
回复
co1466555686934
2016年06月22日 08:49:08
31楼
围观,学习新知识。
回复
luochongchong
2016年06月22日 09:19:47
32楼
好资料,谢谢楼主分享
回复
阳光心情
2016年06月22日 14:29:14
33楼
学习学习
回复
追梦0921
2016年06月22日 15:03:18
34楼
我认为考虑的有点复杂,火线和零线该从哪儿去就从那儿取,PE线就地打接地级,保证接地电阻小于4欧姆,这样就可以保护人了,你说加漏电,可以,这样也可以保护人,但pe应该要有哦!加漏电只是锦上添花,但我认为就地打个接地级不困难吧!欢迎批评指正!谢谢!
回复
dragonc132
2016年06月22日 16:00:29
35楼
是的设备本身漏电我知道,也可以测试
回复

相关推荐

APP内打开