请教各位,图中的那些“点”,是个啥意思?
beida_energy
beida_energy Lv.18
2016年07月02日 09:42:14
只看楼主

系统图中,出现了一些“点”!没见过这样画的!表达的是个啥意思?看不出来!

系统图中,出现了一些“点”!
没见过这样画的!表达的是个啥意思?看不出来!

系统图-1.jpg

免费打赏
风平浪静02
2017年09月25日 11:27:50
62楼
beida_energy 发表于 2017-9-25 09:38 那么,第一 ,转移啥问题?第二,有没有相序的问题?直面回答!呵呵,你也真敢担当。第一,经过其他网友的点化,你自感不知省略号有些失面子,就调转枪口,指责人家相序有问题。第二,单相用电与相序一点关系也没有。照明不会存在旋转问题,空调也不会因为相序问题而产生旋转不正确。任何标准中没有对单相用电做出过相序要求,也不可能有要求,因为参考矢量的问题,不存在旋转。你还有什么可以 弯弯绕的呢?;P;P;P
回复
风平浪静02
2017年09月25日 11:32:11
63楼
beida_energy 发表于 2017-9-25 09:38 弯弯绕,你有本事你说说吧?敢说吗?呵呵,因为集中补偿,电容电流不能经过负载线路,就没有矢量加的机会,所以不能减少负载线路的负载电流。就地补偿电容电流和负载电流同时,在同一条线路流通,所以经过矢量相加,减少了负载线路电流,以减少线路上的有功损耗。明白了吗?你的思维简直是。。。。。。;P;P;P
回复
风平浪静02
2017年09月25日 14:08:33
64楼
beida_energy 发表于 2017-9-25 11:24 你特么又瞎扯了,你瞎啊?没看见是三相供电的柜子吗?配线的时候没有相序问题?呵呵,你又错了。哪是一只明装的开关箱,底距离底面1.4米。三条相线引入,输出均为单相负载。配线需要考虑负荷分配,不考虑相序问题。因为相序对于单相负载没有意义。断路器是按照控制分类,习惯操作,走线需要安排的。相序是按照上、中、下,远、中、近,左、中、右安排的,设计可以不考虑,也无需标记。而且往往以一条线表示三条,你说什么是相序呢?打脸吧你,狠狠地打。;P;P;P
回复
风平浪静02
2017年09月25日 14:26:32
65楼
beida_energy 发表于 2017-9-25 11:16 分析一个交流电流的话,我们都是按照分析一个周期的时间段来进行分析的!比如,三相有功功率就是一个周 …呵呵,我们以为你在装不知道,看来你是真不知道。(ΔΦ)并不是磁通量,而是磁通变化率。你看见前面的小三角吗?它读“德尔塔”(或代尔塔),英语中常用delta电学上用它表示增量(变化)。在一个时间段内,磁通饱和了,输入电流增长,磁通不再增长,t2与t1时段内磁通量是一样的;ΔΦ=0 是一定的。你认为直流电能感生电流吗?我们在前面已经说过了,磁通饱和就是饱和这一段时间,谁告诉你 分析一个交流电流的话,我们都是按照分析一个周期的时间段来进行分析的! 你的教科书统统烧掉吧。交流电流磁铁饱和一定是从零开始饱和到过零吗?那么还有磁通饱和一说吗?闹大笑话了。不是我们太随意了,是你太无知了。;P;P;P
回复
风平浪静02
2017年09月25日 14:38:05
66楼
beida_energy 发表于 2017-9-25 11:23 你说是补偿高压侧!你再说说补偿低压负荷吧?因为你说过的,补偿电容器不能向负荷提供无功电流!呵呵,你的确是名副其实的弯弯绕,有无功补偿一说,但没有电容器向负载输出电流的事实。电容器的电流是电源和电容器之间的事,与电感线圈没有直接的关系。没有电感线圈,也会有电容电流的。没有电感负载,也可以投送电容器,知道吗?而且,电感线圈同样可以补偿电容器无功功率。无功功率的正负不代表功率传输方向,只代表无功功率的性质。我们就是要颠覆你的教科书,怎么啦。拿出你的道理来呀!!!
回复
wxlysbs
2017年09月25日 15:19:38
67楼
beida_energy 发表于 2016-7-2 10:05 可是至少相序得有个明确的要求吧?看看下面的相序,不是很有规律。就是说,省略的话,至少让干活的明 …省略号A,类似…
回复
eyu1023
2017年09月25日 21:47:46
68楼
这应该是民用建筑院的画法,按照我们化工行业的电气深度标准,这么画是不允许的,每一个回路都应标出其相别,功率,设备数量,导线规格等等;照我的理解,图中WL3~WL17应该分配到L2上,WC3~WC7,WK3~WK11应该分配到L1上,不知我这么理解对不对
回复
beida_energy
2017年09月26日 08:18:29
69楼
风平浪静02 发表于 2017-9-25 14:38 呵呵,你的确是名副其实的弯弯绕,有无功补偿一说,但没有电容器向负载输出电流的事实。电容器的电流是电 …按照你的歪理,电容器不能向负载提供无功电流!那么质问你:无功补偿的集中补偿和现场的就地补偿是否存在,又有啥区别呢?说说吧?别逃避!
回复
风平浪静02
2017年09月26日 08:45:29
70楼
本帖最后由 风平浪静02 于 2017-9-26 08:57 编辑 beida_energy 发表于 2017-9-26 08:18 按照你的歪理,电容器不能向负载提供无功电流!那么质问你:无功补偿的集中补偿和现场的就地补偿是否 …呵呵,你可以再次看一下37#楼、63#楼帖子。你是根本不敢看我们的帖子,你还有什么理由质问呢?少一些大大咧咧的粗口,多一点虚心向学的态度。少一点幼稚可笑的质问,多一点对电学的研究。人出来混,总是要还的。:P:P:P
回复
beida_energy
2017年09月26日 10:51:40
71楼
风平浪静02 发表于 2017-9-26 08:45 呵呵,你可以再次看一下37#楼、63#楼帖子。你是根本不敢看我们的帖子,你还有什么理由质问呢?少一些大大 …老实回答问题!不然就别在这里丢人现眼!你的帖子就是垃圾!满嘴胡说八道!回答问题,有没有集中补偿和现场的就地补偿的补偿方式?它们有啥区别?
回复

相关推荐

APP内打开