GB 13955-2005 剩余电流动作保护装置安装和运行第4.6条对一旦发生剩余电流超过额定值切断电源时，因停电造成重大经济损失及不良社会影响的电气装置或场所，应安装报警式剩余电流保护装置。如：a) 公共场所的应急电源、通道照明；b) 确保公共场所安全的设备；c) 消防设备的电源，如消防电梯、消防水泵、消防通道照明等；d) 防盗报警的电源；e) 其他不允许停电的特殊设备和场所。为防止人身电击事故，上述场所的负荷末端保护不得采用报警式剩余电流保护装置。
GB 13955-2005 剩余电流动作保护装置安装和运行
第4.6条
对一旦发生剩余电流超过额定值切断电源时，因停电造成重大经济损失及不良社会影响的电气装置或场所，应安装报警式剩余电流保护装置。如：a) 公共场所的应急电源、通道照明；
b) 确保公共场所安全的设备；
c) 消防设备的电源，如消防电梯、消防水泵、消防通道照明等；
d) 防盗报警的电源；
e) 其他不允许停电的特殊设备和场所。
为防止人身电击事故，上述场所的负荷末端保护不得采用报警式剩余电流保护装置。
问题：
1.我想问下“为防止人身电击事故，上述场所的负荷末端保护不得采用报警式剩余电流保护装置。”是什么意思？到底要不要装报警式剩余电流保护装置？
2.消防用排污泵需要装报警式剩余电流保护装置么？
12楼
老灰兔子 发表于 2016-7-10 21:27 你呀，还是先纠正你自己的猪头狗脑的思维方式吧！自己的文化水平不怎样的，还要来“纠正”别人，你不 …你的末端断路器的“允许”断开就是屁话一堆而已！你再抵赖也没有用！尼玛末端都是“允许”，不是强制，不电死你啊？不服，你展开讨论？败类！
回复
13楼
老灰兔子 发表于 2016-7-10 21:27 你呀，还是先纠正你自己的猪头狗脑的思维方式吧！自己的文化水平不怎样的，还要来“纠正”别人，你不 …末端断路器“允许”断开，而不是必须断开的，就是纯粹的猪头思维！
回复
14楼
老灰兔子 发表于 2016-7-10 22:30 你要注意的是“要装可切断电源的剩余电流保护器”的地方不是以上消防负荷的进线开关位置，而是消防负荷 …尼玛，你怎么知道后面的消防啊？到了尼玛末端，还不能断开吗？还尼玛“允许”吗？不电死你这个老傻冒啊？
回复
15楼
学习了，谢谢
回复
16楼
老灰兔子 发表于 2016-7-9 21:32 a、b、c、d、e、这五点都是针对以上设备、线路的进线总开关而言。而“为防止人身电击事故，上述场所的负 …你这个猪头说的再天花乱坠的！ 末端的漏电保护也是必须用断开元件！绝不是你瞎扯的“允许”！举个例子，允许你吃屎，你也可以不吃！但是如果说你必须吃屎 ，那没得选择！是强制性的！末端的保护就是强制性的！必须采用断开元件，不能只是报警！否则不电死你这个老傻冒啊？
回复
17楼
beida_energy 发表于 2016-7-11 12:37 你的末端断路器的“允许”断开就是屁话一堆而已！你再抵赖也没有用！尼玛末端都是“允许”，不是强制 …GB 13955-2005 剩余电流动作保护装置安装和运行 第4.6条 对一旦发生剩余电流超过额定值切断电源时，因停电造成重大经济损失及不良社会影响的电气装置或场所，应安装报警式剩余电流保护装置。如：a) 公共场所的应急电源、通道照明；b) 确保公共场所安全的设备；c) 消防设备的电源，如消防电梯、消防水泵、消防通道照明等；d) 防盗报警的电源；e) 其他不允许停电的特殊设备和场所。 为防止人身电击事故，上述场所的负荷末端保护不得采用报警式剩余电流保护装置。你为什么不看看上面楼主引用的国家标准规范标准中，在哪个地方见到“必须”两个字，或者具有“必须”这种严格要求含义文字的表述呢？你又何时见到过这一类线路是“必须”安装“可切断电源的漏电保护装置”的呢？为什么你在下面这个地方又不说“必须”安装“可切断电源的漏电保护装置”的呢？http://bbs.co188.com/thread-9272826-1-1.html是不是像你这种猪头狗脑思维方式的人认为，在所有的地方都要“必须”安装“报警式剩余电流保护装置”或者“可切断电源的漏电保护装置”的呢？所以，只有你这种狗屁都不懂的人说的才是屁话！
回复
18楼
beida_energy 发表于 2016-7-11 12:38 末端断路器“允许”断开，而不是必须断开的，就是纯粹的猪头思维！呵呵！你又见到过多少末端断路器是“必须”安装“可切断电源的漏电保护装置”的呢？你又见到过哪一本国家规范要求所有的终端都“必须”安装“可切断电源的漏电保护装置”的呢？你又有没有见到你的这张图纸已经违反了《GB 13955-2005 剩余电流动作保护装置安装和运行》第4.6条的“对一旦发生剩余电流超过额定值切断电源时，因停电造成重大经济损失及不良社会影响的电气装置或场所，应安装报警式剩余电流保护装置”要求了呢？5567266
回复
19楼
beida_energy 发表于 2016-7-11 16:20 你这个猪头说的再天花乱坠的！ 末端的漏电保护也是必须用断开元件！ 绝不是你瞎扯的“允许”！ 举个例子，允许你吃屎，你也可以不吃！ 但是如果说你必须吃屎 ，那没得选择！是强制性的！ 末端的保护就是强制性的！ 必须采用断开元件，不能只是报警！ 否则不电死你这个老傻冒啊？所以，吃屎的是不是你这位猪头狗脑思维方式的人物呢？！
回复
20楼
beida_energy 发表于 2016-7-11 12:40 尼玛，你怎么知道后面的消防啊？到了尼玛末端，还不能断开吗？还尼玛“允许”吗？呵呵！你的这张图中既用到“作用于报警的漏电保护装置”，又用到了“可切断电源的漏电保护装置”，这不是自相矛盾吗？如果不含有消防负荷，那干嘛用到“作用于报警的漏电保护装置”呢？你的这张图中全部都是属于“末端负荷”吗？你懂得什么是“末端负荷”吗？5567279
回复
21楼
个人理解意思是：
1、重要负荷的漏电总开关不能切，只报报警；
2、重要负荷末端漏点开关，该切还是得切；（注意是漏电开关）
这里有个纠纷
第一就是末端如果不是漏电型开关，不适应这个规范，比如消防风机，末端用的也不是漏电。不存在切末端的情况；
第二个就是末端用了漏电，而且是重要负荷，比如有的地方潜水泵的控制保护开关用的就是带漏电的，该切还是得切，只是针对消防用设备，特殊说明过载不切，漏电按照这个规范是要切的。
回复
