我也想知道。。。

我的理解：
1.按照0.35MPa来考虑，0.65MPa不可行的，水枪根本握不住，一般超过0.5MPa都要设减压稳压消火栓了
2.大空间系统比较可行，因为喷水时间只有1小时，消防用水量不会增加太多，流量也不会差太多，扫描水炮根据数量来确定流量的，它的保护范围很大，只是压力会很大
3.12以上没有可燃物，可以不考虑消防措施

1，消火栓就不要整了，直接应付审图就可以了，实际使用中，根本没人能用。
2，吊车的导轨上部不可能不留消防管道的空间的，准确的说，是留给喷淋管道的。如果没有，仓库设计方就有问题，说白了，这要解决的是一个空间管理问题，这牵涉到一个原则问题。
所有消防设施中，喷淋系统的安全性不说第一，那也是紧贴着第一的。目前，没有任何权威规范规定13.5m以上的高大空间仓库的喷淋系统，包括美国的实验室，中国的实验室都没给出过。但是，以安联还有安泛几个保险机构在欧洲（法国）一家家具仓库内做了等比例火灾实验，得到的结果是推荐在货架内设置实体吊顶以分隔上下两个空间，上部依然使用早期抑制性喷头，水量按上部计算，下部不叠加。（早期抑制型喷头比我们想象的要灵敏的多，所以国外是不允许设置“非湿式”早期抑制型喷淋系统的，求同行别再在所谓的预作用、雨淋等系统中使用早期抑制型喷头。）
3，钢架，hummmm，耐火极限做不到要求的话，那就想招么，除非设置喷淋保护要便宜、方便的多，就选择喷淋保护。
楼主说的很对，消防确实很重要。以上都是我瞎说的，楼主不要听信。

茶小乖 发表于 2016-8-23 16:01 我的理解：1.按照0.35MPa来考虑，0.65MPa不可行的，水枪根本握不住，一般超过0.5MPa都要设减压稳压消火栓 … 非常感谢您的回复1、在新的消规中提到不应大于0.5Mpa，当大于0.7Mpa时必须设置减压装置，意思是现在消火栓的压力可以大于0.5Mpa了，但不能大于0.7。之前看到一些文章中提到，0.7Mpa的最大保护高度是18米左右，如果大于18米的地方靠消火栓就很难保护了，需要其他的消防设施。现在这个仓库正好就处在边缘地带。2、研究了一堆书籍，感觉也只有水炮适用这个仓库了。我现在主要纠结水炮的流量应该是选5l/s还是30l/s，应该一股水柱保护还是两股水柱？如果只是大空间，一股水柱（5l/s）保护即可，如果是水炮，需要两股水柱且用水量最小都得为60l/s，两者相差不少啊.感觉两个系统的作用原理都差不多，主要就是差在水量上了。

瓦卡瓦卡 发表于 2016-8-23 17:07 1，消火栓就不要整了，直接应付审图就可以了，实际使用中，根本没人能用。2，吊车的导轨上部不可能不留消 … 同行说的有理有据，怎么可能是瞎说呢。非常感谢您的回复。 确实关于仓库喷洒的设计规范、教材中都很少提及。根据自喷规范，我自己总结：对于堆垛储存仓库小于9米可以采用普通喷淋，大于9米小于13米可以采用早期抑制响应喷头，但是对于13米以上的堆垛仓库就完全靠自我发挥了。（不知总结的对否） 这个仓库之所以这么高主要是因为甲方以后还想放设备，设备比较高。储物应该不是很高。大空间和消防水炮应该是目前唯一的选择了，但是两者原理一样，水量、设置原则差很多。 我再确认一下，您的意思是如果钢屋架喷漆满足不了耐火要求，吊车之上应设置喷淋管道保护钢屋架，如果涂料可以满足要求，这趟管线就可以取消了，对吧？

xinyuele 发表于 2016-8-25 08:20 非常感谢您的回复1、在新的消规中提到不应大于0.5Mpa，当大于0.7Mpa时必须设置减压装置，意思是现在 …1.虽然规范未明确0.5-0.7MPa时消火栓的要求，但是按照不少地方的审图要求，栓口压力超过0.5MPa时是需要设减压稳压消火栓的，而且实际操作时超过0.5MPa也不方便消防战士掌握。2.大空间高空水炮和固定消防炮是两个东西，选其中一种即可，我之前做的高大仓库用的是第一种，审图也没说什么，但是水量并不是5L/s，要根据布置形式来确定的，超过3X3布置的话会达到45L/s。

茶小乖 发表于 2016-8-25 15:05 1.虽然规范未明确0.5-0.7MPa时消火栓的要求，但是按照不少地方的审图要求，栓口压力超过0.5MPa时是需要设 …高空水炮和消防炮的原理一样么？之前咨询了厂家，他们说现在统一叫自动跟踪定位射流灭火装置，区别就是在水量、压力、反应时间上，有5l/s，20l/s，30l/s，他们在设计时，5l/s的就按大空间规程走，大于5l/s的就按消防水炮走。我这里说的5l/s是一个炮的流量。比如我现在做的这个仓库，如果设计大空间，只要求一股水柱保护到就行，那水量就15l/s就够，但是按照消防炮走，两股水柱同时保护到，且工业建筑的用水量不得小于60l/s，那就得60l/s，如果有条件设置早期抑制响应喷头，那水量至少也是80l/s。您当时也是按一股水柱保护到就行么？因为规程在这方面说的不清楚。

非常不错的资料，谢谢

消火栓：仓库不小于0.35MPa，不是小于。消火栓冲水水柱满足不小于，同时满足任何一处两股水柱。其实上部13m以上没什么可燃物。
吊车毕竟是一条线，不是面。早期抑制式满足要求高度13.5m也行。
消防固定炮相当于自动消火栓，两股水柱同时到达任意一处。每个20l/s。两个就是40l/s。超出保护范围增加设置，但水量不增加。
大空间智能类似于自喷，按保护面积设置。同一防火分区同时打开（不是160㎡）不适合于大面积。

xinyuele 发表于 2016-8-25 10:36 同行说的有理有据，怎么可能是瞎说呢。非常感谢您的回复。 确实关于仓库喷洒的设计规范、教 …13米以上是有货物的，根据NFPA的规范，喷头0.9米以下都是货物空间，0.9米以内才是不能堆货的空间。机械仓储货架，20米以上的，大有存在。提到的那个火灾实验，主要得到的结论是分层设置喷淋系统。谈不上“完全自由发挥”吧可能。消防炮，怎么说呢，跟喷淋做个比较，消防炮是靠电信号开启，闭式喷头完全靠热量爆破，而且考虑抑制型喷头的特性，肯定是喷淋来的有效。至于钢屋架和钢柱，给你指条道，嘿嘿嘿，请叫我雷锋。首先国内规范不明确，就不管它啦。在FM的关于抑制型喷头的datasheet中，明确提出，“when suppression mode sprinkler systems are installed inaccordance with this data sheet (DS 0202), fire protection is not needed for roor and column steel.” 就这样。不用谢。