图片在这里。期待您的回复。

所谓的中性线两点、多点接地，主要是中性线电流被接地分流了。而流经大地电流有微小放电现象，就是所谓的杂散电流罢了。

建议你少去看那个500问，600问。他只是把简单问题复杂化了。并不是我国供电部门不了解IEC，而是里面的理论缺乏电学基础的支撑，是一些脑补的结果。我国电力系统和电气设备生产制造，都参考，都符合IEC相关标准的。

如果600问看多了，就会出现如下问题：
1、数学界公认等于任何数的等式是不成立的。但看多以后可以不予认可。
2、看多了以后可以认为“系统接地”是一种理念，是一种符号。
3、只要和外露、外部连接的导线都是（PE），没有接地也是（PE）。
4、杂散电流是没有路径的。杂散电流只是“杂”+“散” 。
5、雷电流进入大地，电流通过水，都会变成电流场。

我们说：“电流里面一定有电荷，电荷里面不一定有电流，电荷的流动才变成电流。电荷周围一定存在电场，电场中不一定有电流。静止的电荷带静电场，流动的电荷带流动的电场。”一个流动的电流回路，如何不带流动的电场呢？雷电流正负电荷中和结束，为什么会变成电流场呢？所以600问看多了，只能使你越来越昏招。

我们建议你多参考一些我们国家关于电力系统接地标准。比如；GB14505 ,DL/T621 等。
低压系统电源侧一点接地，必须符合高压侧为中性点不接地，或者消弧线圈接地，小电阻接地系统。因为它是高压的通路，不是低压系统等电位概念。可以利用这个接地作为低压系统的等电位接地。但是不能以总电位来取代这个接地，他们不是同一个概念。如果是低压系统等电位概念，总等电位箱设置应该离需要保护设备越近越好（负荷中心）。而高压通路必须离变压器中性点越近越有保证，没有理由延长和放弃的理由。所以我国供电部门要求在变压器中性点就近接地是正确的。

风平浪静02 发表于 2016-9-8 09:33 所谓的中性线两点、多点接地，主要是中性线电流被接地分流了。而流经大地电流有微小放电现象，就是所谓的杂 …否定一切，目的在于抬高自己！这是骗子们的惯用伎俩。

风平浪静02 发表于 2016-9-8 10:01 我们建议你多参考一些我们国家关于电力系统接地标准。比如；GB14505 ,DL/T621 等。低压系统电源侧一点接地 …谢谢您的多次回复。:)

不重复接地，就没有了杂散电流的通路，保护设备，避免引起电磁干扰

娶个好难 发表于 2016-9-19 03:15 不重复接地，就没有了杂散电流的通路，保护设备，避免引起电磁干扰谢谢您的回复。再请教一下，杂散电流只能通过大地进行传导吗？:)

我们不禁要问：人体触电电流是非期望电流路径吗？不是，则是人作孽，不可活。如果是，哪这个电流是不是也产生地下金属构件腐蚀，火灾，干扰通信的不良影响呢？

风平浪静02 发表于 2016-9-19 10:37 我们不禁要问：人体触电电流是非期望电流路径吗？不是，则是人作孽，不可活。如果是，哪这个电流是不是也产 …自言自语，自问自答，自娱自乐。

smartspring 发表于 2016-9-19 09:11 谢谢您的回复。再请教一下，杂散电流只能通过大地进行传导吗？谢谢您的回复。:)