下面图片中提到采用IT系统时接地故障电流仅为两非故障相对地电容电流之和,请教为什么流过故障相的电流等于两非故障相对地的电容电流之和?提前谢谢您的回复。
下面图片中提到采用IT系统时接地故障电流仅为两非故障相对地电容电流之和,请教为什么流过故障相的电流等于两非故障相对地的电容电流之和?提前谢谢您的回复。
2楼
图片在这里,期待您的回复。
回复
3楼
没有弄懂。顶起来。谢谢您的回复。
回复
4楼
由于电场原因,三相系统对地存在分布电容效应。分别是Ca,Cb,Cc。对地就有电容电流Ia,Ib,Ic。如果发生单相接地(比如A相),则非故障相对地电容电流变成Iab与Iac。如果是非故障相流入大地,则故障相是流出大地。按照克希荷夫定律,流进等于流出。则故障电流等于Iab Iac,也就是非故障相电容电流的相量和。IT系统对地电容效应很小,即使人对地碰触相线,也不会造成人体触电现象(回路电流很小)。如果我们不需要防范高压进入低压的风险,就可以广泛采用IT系统,大大地减少相地事故。也不存在“系统接地”,让那些大地参考电位说,让那些钳制大地相电压说,让‘’系统接地”防止中性点位移说的谬论统统见鬼去吧。
回复
5楼
风平浪静02 发表于 2016-9-12 21:34 由于电场原因,三相系统对地存在分布电容效应。分别是Ca,Cb,Cc。对地就有电容电流Ia,Ib,Ic。如果发生单 …谢谢您的多次回复。:)
回复
6楼
风平浪静02 发表于 2016-9-12 21:34 由于电场原因,三相系统对地存在分布电容效应。分别是Ca,Cb,Cc。对地就有电容电流Ia,Ib,Ic。如果发生单 …不好意思追问一下。您上面提到如从非故障相流入大地,则从故障相流出大地。请教从故障相流出大地后是返回到电源了吗?提前谢谢您的回复。
回复
7楼
smartspring 发表于 2016-9-18 12:09 不好意思追问一下。您上面提到如从非故障相流入大地,则从故障相流出大地。请教从故障相流出大地后是返回 …那必定是要返回电源的。电源电流必须从电源出来,返回电源。这才是电流回路,这就是电流路径,不管杂散电流还是规定电流。小学科学课,搭成一个电路需要什么,应该已经很说明问题了。
回复
8楼
风平浪静02 发表于 2016-9-19 10:33 那必定是要返回电源的。电源电流必须从电源出来,返回电源。这才是电流回路,这就是电流路径,不管杂散电 …真心谢谢您的回复。再追问一句为什么需从故障相流出,而从非故障相流入大地,是否因为IT系统的没有系统接地,只有这样的流回电源的路径呢?:)
回复
9楼
赞一个,很正确。但是,IT系统分布电容回路阻抗很大,不会导致人员触电和电弧(火灾)问题。高压系统是不叫IT系统的。
回复
10楼
smartspring 发表于 2016-9-19 11:35 真心谢谢您的回复。再追问一句为什么需从故障相流出,而从非故障相流入大地,是否因为IT系统的没有系统接 …非故障相流入大地是怎么流入的啊,故障相怎么流出?
回复
11楼
的散热 发表于 2016-9-19 17:58 非故障相流入大地是怎么流入的啊,故障相怎么流出?系统对地分布电容。从接地导线返回电源。
回复