本题如下图片,答案多数给的是ABD,其中A、D选项没有争议,我认为B选项不应该选,题目中给的前提是管网本身供水量不足,如果管网管径够大够完善,则新建或扩建水厂可以增大管网的流量,而如果管网本身有问题,比如管网最大流量90L/s,而用水高峰时100L/s 管网超了90就爆管 再扩建水厂也没用。也就是说新建或扩建水厂不一定能解决问题,还要看管网本身的情况。再回到题目,一开始便讲到“为解决某城镇管网……”,我对汉语“某城镇”的理解是:比如一共有一百个城镇存在管网供水不足的问题,随机挑出一个城镇来,则可称之为“某城镇”,至于挑出的这个城镇是管网本身有问题还是水厂供水量不足的问题,则都有可能。也就是说具体是哪个环节有问题不一定,对于不一定的事如果上来就去解决一个环节则不妥或者说不可行。
本题如下图片,答案多数给的是ABD,其中A、D选项没有争议,我认为B选项不应该选,题目中给的前提是管网本身供水量不足,如果管网管径够大够完善,则新建或扩建水厂可以增大管网的流量,而如果管网本身有问题,比如管网最大流量90L/s,而用水高峰时100L/s 管网超了90就爆管 再扩建水厂也没用。也就是说新建或扩建水厂不一定能解决问题,还要看管网本身的情况。再回到题目,一开始便讲到“为解决某城镇管网……”,我对汉语“某城镇”的理解是:比如一共有一百个城镇存在管网供水不足的问题,随机挑出一个城镇来,则可称之为“某城镇”,至于挑出的这个城镇是管网本身有问题还是水厂供水量不足的问题,则都有可能。也就是说具体是哪个环节有问题不一定,对于不一定的事如果上来就去解决一个环节则不妥或者说不可行。
比如说一个人从郑州去北京,A买一张从郑州到北京的飞机票,B买一张从郑州到北京的高铁票,C坐一辆豪华客车。A、B当然没问题,C能不能实现目标则不一定,如果坐的这辆客车正好是从郑州到北京,则可以实现,否则实现不了。那么对于这种很不确定能实现目标的方法,我们当然有理由认为不可行!