下午求端阻那道题，尼码不除2没答案啊，尼码规范没让除2啊，求大家指点指点迷津啊……:Q

知道的就这些了，下午考的高层大都是平时工程用不到的，真是用不到啊，用不到你考毛线啊，年年说考试和和实际工程相结合，结合到毛线里去了啊。

彩色的心情 发表于 2016-9-10 17:09 上午砌体结构没做，也没有看大家的讨论，下午的题我再想想。我在帮楼主补充一条下午的题，就是那个顶层大空间那题，我就服了出题的人，抗震等级一级，规范最小箍筋10，加密区间距100，假如10@100已经满足了大于最小配箍特征值的1.3倍，轴压比又是0.2小于0.4，那么可以提高25%，最高也就是才能提高25%，假设规范最小构造要求都已经达到提高的限值了，尼玛还出个题让你选箍筋，选在大的有啥用，又提高不了；这题出的，神经有毛病

zcxzzzz 发表于 2016-9-10 17:21 我在帮楼主补充一条下午的题，就是那个顶层大空间那题，我就服了出题的人，抗震等级一级，规范最小箍筋10 …凡是来吐槽的都好评。:D

zcxzzzz 发表于 2016-9-10 17:21 我在帮楼主补充一条下午的题，就是那个顶层大空间那题，我就服了出题的人，抗震等级一级，规范最小箍筋10 …这个吐槽的好，所以如果答案再是10@100，那就搞笑了

没有人觉得，钢结构梁柱节点那道题的选项说的不是人话么？什么1比2极限承载力要求高~~我很可能过程写对了，但是选项选错了

还是我的设计水平有限啊，没有做过超高，也没有仔细的扣过规范，都是电算电算再电算，看来以后得注意了。

难道lz就是传说中的搅屎棍？用得着你在这瞎咧咧，你拿大家分析出的结果出来说事，意欲何为？这里面有几题是你提出的？别人说出问题也是想分析明白，关于两可的问题我事实上已有最坏的打算。干活不行，搅事倒挺厉害，考不过就使坏？

yuansuoya 发表于 2016-9-10 17:48 难道lz就是传说中的搅屎棍？用得着你在这瞎咧咧，你拿大家分析出的结果出来说事，意欲何为？这里面有几题是 …搅啊搅，搅啊搅，越搅越臭。;P

看大家讨论这几天下来，确实有些题争论不休，个人也觉得今年考的高层知识点太偏了，说白了就是有意避开那些复习资料上的考点，不知道命题组意欲何为？