你给的图也只有2种情况啊：远端嵌固和远端绞支，你想选哪种？

刚接 铰接 是梁柱连接的两种形式。当然还有介于刚接和铰接之间的弹性连接形式。
嵌固是基础与构件的连接的一种形式，当然铰接也可以算一种基础连接形式。还有弹性嵌固。
具体可以参考结构力学教材
嵌固有时候也叫与基础刚接。

但是，请注意

梁柱刚接和梁远端嵌固是两个概念。

梁柱刚接，梁远端可以有转角的，也可以有位移， 参考框架结构的梁柱刚接节点。
梁远端嵌固，梁远端是不可能有转角的。也没有位移
所以两者的边界条件不一样

希望对你有所帮助。

rencm_1111 发表于 2016-9-20 15:20 刚接 铰接 是梁柱连接的两种形式。当然还有介于刚接和铰接之间的弹性连接形式。嵌固是基础与构件的连接 …你们这些道理所有搞设计的人都懂，不必拿大师名家来唬人。你看过的别人说不定也看过，没什么了不起。但我认为无论什么理论，无论出自于试验或经验，只是自己认知的过程。有些问题我根本不想去论，那是我觉得因为那是他认知的过程，或许通过讨论争辩，哪怕刚开始错了，也有可能获得正确的答案。你根本说不出个名堂，你那些道理所有人都懂，你只会拿别人的话来唬人，也不由得我跟你说几句。本来第一句回复是我根据常规工程计算得出的心得，没想跟人辩论什么。你这种死犟的还似乎占据理论制高点的，我看的书比你多，别拿出来说事。

一个人一个理解 :):):):):)

你都没说明白，你到底是选远端嵌固还是远端绞支。
或者你想另成大家，那就给个说法啊，你的质疑总该有个完整的理论体系啊？
还是你来编本规范我来看？
完全经不起推敲

一楼这个题目，既不属于远端铰接，也不属于远端嵌固。
它属于一般的梁远端为刚接。钢结构梁柱为普通的刚接节点。
不用乘以表注的系数。

那属于什么呢？除了远端嵌固和绞支，你那么的辛苦翻了陈大师的书也只有这两种啊！就像你苦苦的寻找答案，你能说出为什么要修正吗？这是精髓，本来我不想提及的，反正你说什么我都不置可否。

3种情况。图8.28（前贴），第一种梁远端为普通刚接点。用于推导公式和表格，一楼的题目就是这种情况。
第二个图就是梁远端为铰接点，乘以1.5的系数。第三个图是梁远端为嵌固，乘以2.0的系数。（以上是求无侧移的时候）

有侧移的情况见下面那个图，和两个公式。

yuansuoya 发表于 2016-9-20 13:03 今年复习的时候我也产生过疑问:什么时候该乘？什么时候不乘？通过比较发现，1当为实际I/l，则需要考虑调整 …你好，麻烦你告诉一下钢结构手册的什么地方说了这个计算长度。我考试的时候看到"刚接“”和“嵌固”的，我也理解刚接就是嵌固，就好比我之前说的，铰接都乘以1.5，难道我刚接对你柱子计算长度的影响效果还比如铰接吗？显然不是。

rencm_1111 发表于 2016-9-20 16:39 3种情况。图8.28（前贴），第一种梁远端为普通刚接点。用于推导公式和表格，一楼的题目就是这种情况。第二 …刚刚回头看了你的截图，确实是三种情况。第一种就是刚接，第二种铰接，第三种嵌固。第一种没有考虑修正系数，2和3需要考虑。彻底明白了。你是对的。我今天也在想，如果只有两种情况，铰接和嵌固（刚接也算嵌固的话），那么规范它不会那样写。因为规范都会写一般的出来，然后有特殊的才注释。如果真只有两种情况，那两种情况都需要看注释，不合理（或者讲不常见）。如果这样，它会把一种情况的（比如铰接或者嵌固）做成表格，下面注释说，另外的一个情况需要修正。