人力发电在经济上是可行的
dingbal
dingbal Lv.5
2016年09月22日 22:21:46
只看楼主

人力发电在经济上是可行的,具体做法是:国家可规定每人每天能用的低价电电量有一个上限,比如说3度(千瓦时),(北京地区人均年用电量700多度)。超过这个电量就要出高价电的价钱,而这高价电的电费就是基于用人力发的电的成本, 比如说人一天能发一度电,那这1度电的高价电的价格就是人一天的基本生活费,要保证发电的人能生活下去。这样发出的电是清洁的,没有污染。所以要贵一些。用电量大的人(一般是富人)买了这种电,就能保证自己多用的电量没有对环境造成污染,对自己也是有好处的。毕竟空气不清洁对谁都没好处。

人力发电在经济上是可行的,具体做法是:国家可规定每人每天能用的低价电电量有一个上限,比如说3度(千瓦时),(北京地区人均年用电量700多度)。超过这个电量就要出高价电的价钱,而这高价电的电费就是基于用人力发的电的成本, 比如说人一天能发一度电,那这1度电的高价电的价格就是人一天的基本生活费,要保证发电的人能生活下去。这样发出的电是清洁的,没有污染。所以要贵一些。用电量大的人(一般是富人)买了这种电,就能保证自己多用的电量没有对环境造成污染,对自己也是有好处的。毕竟空气不清洁对谁都没好处。
这样人力发电的人就能靠用体力发电生存下去了,解决了一些人的失业问题。同时也解决了环境问题,使空气更清新。对环境问题的解决来自两个方面,一是原来 从事高污染行业的人不再从事原行业,减少了污染,二是从事人力发电又没有产生新的污染。
如果没有人力发电,原来从事高污染行业的人的重新就业问题就不好解决,而且如果大家都过量的用火力发电发出的电,虽然在用电方面生活水平有了提高,但是空气变坏了,生活水准也不能说就有了真正的提高。所以这是两全其美的事,是双赢。
如果怕一个人 每天去发电太累,身体吃不消,可以换成两班倒,就是两人为一组,一个人周一三五去发电,二四六上正常班,另一个二四六去发电,一三五上正常班。这样一个正常工作岗位就能支持两个人上班,另外一半时间去发电。这同样能解决就业问题。也解决了环境问题。 三个人一组也行,就是每三天有一天去发电。
免费打赏
dingbal
2016年09月24日 15:31:29
2楼
如下的做法应该更能被大家接受: 国家电网用人力发电的价格买下人力发电厂发的电(每度电的价格是一个人一天的生活费), 然后让各级不同的电价来消化这些买来的人力价格的电。比如,在第一级电价上,让0.1%的电是来自人力发的电,99.9%是其他方法发的电。这样第一级电价只会有一点点增加。 然后逐级增加人力发电的百分比,直至最高一级的电费是按100%来自人力发电的电价。与不同用电量付不同价格的分级电价相结合,这样更灵活一些。
回复
dingbal
2016年09月30日 07:51:20
3楼
我们可以这样看这个问题: 一个人每天可以用3度以内的便宜的电,这是基本人权,而超过了这个量,就应该恢复电的应有的价格,一度电本来应有的价格就是一个人一天的基本生活费。 本来就应该是这个价格。

这样关于人力发电的问题就解决了。
回复

相关推荐

APP内打开