对刀哥的消息有几点异议:1.有人将评分安排文件放到网上,第二天他才知道消息,对他消息及时性打折扣。2.7000人通过机读,真实性值得怀疑。官方2012年评分阅卷总结上,4300人通过机读,评分人数135人,阅卷时间6天。人均每天阅读5.3份。以此速度照推今年,181人,5天,机读通过4796人才比较合理,而非7000人。实际上朱丙寅也在微博上推测通过率大概在15%~25%之间。20000人参考,通过人数在3000~5000人之间。历年来,人工阅卷后,通过率80%,按4796人×80%=3836人。在老朱的估算范围内,接近中位数。所以今年机读人数4800人左右才比较合理。才不可能像刀哥所说,7000人过机读,将近一半人要刷下来。可能吗?难道大家都那么会蒙答案?大家用脑筋想一下就知道了。3.分数公布时间:有常识的人都知道,都是在元旦后公布成绩。刀哥的时间预测也不是新鲜事了!!!
对刀哥的消息有几点异议:1.有人将评分安排文件放到网上,第二天他才知道消息,对他消息及时性打折扣。2.7000人通过机读,真实性值得怀疑。官方2012年评分阅卷总结上,4300人通过机读,评分人数135人,阅卷时间6天。人均每天阅读5.3份。以此速度照推今年,181人,5天,机读通过4796人才比较合理,而非7000人。实际上朱丙寅也在微博上推测通过率大概在15%~25%之间。20000人参考,通过人数在3000~5000人之间。历年来,人工阅卷后,通过率80%,按4796人×80%=3836人。在老朱的估算范围内,接近中位数。所以今年机读人数4800人左右才比较合理。才不可能像刀哥所说,7000人过机读,将近一半人要刷下来。可能吗?难道大家都那么会蒙答案?大家用脑筋想一下就知道了。3.分数公布时间:有常识的人都知道,都是在元旦后公布成绩。刀哥的时间预测也不是新鲜事了!!!
22楼
自己能不能过,才最重要了,那么数据和我没关系
回复
23楼
通过率来看已经算高的了,虽然比预想的低
回复
24楼
估计是真的。
回复
25楼
自己能不能过,才最重要了,那么数据和我没关系
回复
26楼
tmsilver 发表于 2016-11-23 22:44 各位大神帮我分析一下,估分大概52有希望吗好厉害啊,好崇拜你:handshake
回复
27楼
ljg660512 发表于 2016-11-24 00:39 48分合格,52分当然没问题我是估分52啊,过了机读,也过不了人工阅卷:'(
回复
28楼
很多数据都是扯淡,疲倦老师也不负责统计,虽说一人批一套卷,2审的过没过,1审不一定知道,每个人知道自己的罢了 ,都是估计的,说没说实话只有他们自己知道
回复
29楼
静待成绩出来,抱最好的希望,做最坏的打算,奇迹每天都会发生!
回复
30楼
静待成绩出来,抱最好的希望,做最坏的打算,奇迹每天都会发生!
回复
31楼
静待成绩出来,抱最好的希望,做最坏的打算,奇迹每天都会发生!
回复