对刀哥的消息有几点异议:1.有人将评分安排文件放到网上,第二天他才知道消息,对他消息及时性打折扣。2.7000人通过机读,真实性值得怀疑。官方2012年评分阅卷总结上,4300人通过机读,评分人数135人,阅卷时间6天。人均每天阅读5.3份。以此速度照推今年,181人,5天,机读通过4796人才比较合理,而非7000人。实际上朱丙寅也在微博上推测通过率大概在15%~25%之间。20000人参考,通过人数在3000~5000人之间。历年来,人工阅卷后,通过率80%,按4796人×80%=3836人。在老朱的估算范围内,接近中位数。所以今年机读人数4800人左右才比较合理。才不可能像刀哥所说,7000人过机读,将近一半人要刷下来。可能吗?难道大家都那么会蒙答案?大家用脑筋想一下就知道了。3.分数公布时间:有常识的人都知道,都是在元旦后公布成绩。刀哥的时间预测也不是新鲜事了!!!
对刀哥的消息有几点异议:1.有人将评分安排文件放到网上,第二天他才知道消息,对他消息及时性打折扣。2.7000人通过机读,真实性值得怀疑。官方2012年评分阅卷总结上,4300人通过机读,评分人数135人,阅卷时间6天。人均每天阅读5.3份。以此速度照推今年,181人,5天,机读通过4796人才比较合理,而非7000人。实际上朱丙寅也在微博上推测通过率大概在15%~25%之间。20000人参考,通过人数在3000~5000人之间。历年来,人工阅卷后,通过率80%,按4796人×80%=3836人。在老朱的估算范围内,接近中位数。所以今年机读人数4800人左右才比较合理。才不可能像刀哥所说,7000人过机读,将近一半人要刷下来。可能吗?难道大家都那么会蒙答案?大家用脑筋想一下就知道了。3.分数公布时间:有常识的人都知道,都是在元旦后公布成绩。刀哥的时间预测也不是新鲜事了!!!
12楼
本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2016-11-23 23:08 编辑
我发帖说的机读7000多人这个消息可能不一定完全准确,但相对来说比较可靠,是我跟阅卷老师确认后才发消息的,当然阅卷老师了解到的也可能有一定的局限性。有些东西因为内部有保密要求,我也不好意思问的太多太细。不可靠的消息我也一般不发,发了对我也没好处。
回复
14楼
同意小刀的答复
回复
15楼
7楼说的复评淘汰近一半不可能吧,数据源自哪里?因为每年都有超低空飞过的,淘汰率在10-20%才靠谱哦。
回复
16楼
随便听听,随便信信
回复
17楼
不管怎么样你们都是牛人,分析的都有一定道理,理工的都利害
回复
18楼
还是决定相信小刀:lol
回复
19楼
发表于 5 分钟前 |只看该作者
回复
20楼
小刀这么积极地为大家服务,大家不要说风凉话。
回复
21楼
消息消息 一息一消 没准过过还有新消息 权当乐呵听啊
回复