干了几年的设计,师傅一直告诫我,前面断路器要比后面的断路器大一级,我也一直认为这是正确的、安全的。但最近看一些别人画的电气图纸,发现前面配电箱的出线断路器额定电流和后面配电箱的进线断路器额定电流相等,例如这与我平时的画法不一样,我会把AL-SP电表箱的出线断路器额定电流选40A,而且图审也一直没有提过这个问题。请问这两个断路器的额定电流可以相同吗,这两个断路器是同级的?
干了几年的设计,师傅一直告诫我,前面断路器要比后面的断路器大一级,我也一直认为这是正确的、安全的。但最近看一些别人画的电气图纸,发现前面配电箱的出线断路器额定电流和后面配电箱的进线断路器额定电流相等,例如
这与我平时的画法不一样,我会把AL-SP电表箱的出线断路器额定电流选40A,而且图审也一直没有提过这个问题。请问这两个断路器的额定电流可以相同吗,这两个断路器是同级的?
12楼
大同00 发表于 2017-1-4 12:05 放射式配电时下级配电箱总开关不带保护。这也不能一概而论吧,我觉得非重要负荷进线端可以用隔离开关
回复
13楼
学习了 谢谢
回复
14楼
储大少 发表于 2017-1-5 10:22 这也不能一概而论吧,我觉得非重要负荷进线端可以用隔离开关可以一概而论。只要是放射式配电,下级配电箱总开关不需带保护功能。
回复
15楼
这2个开关既是配电的上下级,也是保护的上下级。其实也不必纠结于同一级还是上下级,只要搞清楚这2个开关的作用,就不会有疑惑了。
回复
16楼
用同级的断路器没有问题
回复
17楼
最好下一级配电箱的进线用隔离开关
回复
18楼
电气书生 发表于 2017-1-4 17:22 可以一样,也可以不一样。若能保证选择性则可以一样。前后级不一样实际上是选择性的保障。按照规范,放射性 …求哪本规范上有?
回复
19楼
a396673967 发表于 2017-1-5 12:58 用同级的断路器没有问题用一样的断路器会出现一种情况,当线路发生故障时,后面配电箱的总开关没有跳闸,而前面配电箱出线开关先跳闸
回复
20楼
我觉得开关是用来保护电缆的,需不需要分级看所处的位置
回复
21楼
上级至少与下级同级,主要是考虑保护选择性,否则很容易出现下级支路短路,整个箱子进线跳了
回复