本帖最后由 csccbjs 于 2017-3-15 10:06 编辑 在各地的方案中和网上的众多帖子中都能够看到,悬挑脚手架使用斜拉钢丝绳。 疑惑的是,斜拉钢丝绳的作用是什么? 1.悬挑脚手架典型计算模型中,型钢挑梁是满足计算条件的静定构件,加上斜拉钢丝绳则成为超静定构件。超静定后在同等条件的内力计算中,弯矩值有一个明显的向斜拉钢丝绳作用点的弯矩,此弯矩值是否是钢丝绳内力计算的取值?斜拉钢丝绳是否必须参与计算?
本帖最后由 csccbjs 于 2017-3-15 10:06 编辑
在各地的方案中和网上的众多帖子中都能够看到,悬挑脚手架使用斜拉钢丝绳。
疑惑的是,斜拉钢丝绳的作用是什么?
1.悬挑脚手架典型计算模型中,型钢挑梁是满足计算条件的静定构件,加上斜拉钢丝绳则成为超静定构件。超静定后在同等条件的内力计算中,弯矩值有一个明显的向斜拉钢丝绳作用点的弯矩,此弯矩值是否是钢丝绳内力计算的取值?斜拉钢丝绳是否必须参与计算?
2.安全冗余考虑。既然典型计算模型能够满足要求为什么要附加这个斜拉钢丝绳。 斜拉钢丝绳对型钢挑梁的安全有多大的帮助?
3.防止典型挑梁固结端失效。为什么会失效?既然固结端会失效,则斜拉钢丝绳也会失效。
a.如固结端失效、斜拉钢丝绳未失效,则对悬挑脚手架有多大帮助?这就回到第1个问题,斜拉钢丝绳的计算内力问题。
b.
两者均为有效,则会对固结端和定位端产生反力,这个反力对固结端和定位端、特别是定位端所产生的无良力对悬挑脚手架有多大的影响?
4.规范规程中的哪一条、那一点指出必须使用斜拉钢丝绳?
以上是笔者的一点想法,抛砖引玉,请各位大神指点。
24楼
对这个问题,我也有一个疑问:现在是钢丝绳不参与计算了,实际方案中也没有计算,但是,在实践中还是用上了钢丝绳,我认为,还应该计算一下钢丝绳的受力,便于选择钢丝绳的大小,假如万一出现钢丝绳受力的情况,如果钢丝绳的直径选择太小,不足以承受钢丝绳的受力,还是会发生问题。
所以我的建议是还要对钢丝绳的受力进行计算,按照受力大小选择钢丝绳的直径。
回复
25楼
sdny301 发表于 2017-3-17 10:48 对这个问题,我也有一个疑问:现在是钢丝绳不参与计算了,实际方案中也没有计算,但是,在实践中还是用上了 …JGJ130-2011(6.10.4条)已经写得很明白:钢丝绳的直径不宜小于20mm
回复
28楼
sdny301 发表于 2017-3-17 10:48 对这个问题,我也有一个疑问:现在是钢丝绳不参与计算了,实际方案中也没有计算,但是,在实践中还是用上了 …钢丝绳的伸长率大。钢丝绳股与股之间存在一定的空隙,在承受相同荷载的情况下,钢丝绳的伸长率远远大于悬挑型钢的变形,当钢丝绳达到设计抗力时,悬挑脚手架早已进入不安全状态。
回复
31楼
值得讨论的问题,好问题。应该还是要有一定的安全储备才行啊
回复
32楼
我觉得这种情况,应该与预应力构件是类似,可能没有预应力构件那么明显。其作用主要体现在构件失效前,平衡掉一部分使构件失效的作用力。
回复
36楼
qazw6789 发表于 2017-3-15 11:04 谢谢楼主的分享构造考虑吧
回复
37楼
钢丝绳是用来卸载用的。受力杆件
回复
40楼
鲲爸爸 发表于 2017-3-16 08:35 楼上的兄弟,“学习”到了什么?能谈一谈“学习”的感想吗?谢谢!!!!!!!!!!!!!!!
回复
41楼
感谢分享!!!!!!!!!!!!!!!
回复
42楼
学习了,不错
回复