关于混凝土管道的非开挖修复或更新
shang_tingting
2017年04月26日 09:12:07
只看楼主

碰到一个项目,两车道下面的混凝土排水管,DN500的管道大概300多m,差不多用了三十年,管道内部粗骨料已露,但是由于上面是政治敏感区估计不太能开槽施工,大家看看有没有什么办法进行非开挖修复或者更新,减少对周边的影响呢。 另外还有一段是DN800比较新的混凝土排水管,就铺设在马路的中间,由于道路两边种了榕树,好多榕树的气根都刺穿管道了,虽然管道目前满足功能要求,但是要怎么处理,避免对管道的进一步破坏呢?

碰到一个项目,两车道下面的混凝土排水管,DN500的管道大概300多m,差不多用了三十年,管道内部粗骨料已露,但是由于上面是政治敏感区估计不太能开槽施工,大家看看有没有什么办法进行非开挖修复或者更新,减少对周边的影响呢。
另外还有一段是DN800比较新的混凝土排水管,就铺设在马路的中间,由于道路两边种了榕树,好多榕树的气根都刺穿管道了,虽然管道目前满足功能要求,但是要怎么处理,避免对管道的进一步破坏呢?
管龄超过30a 砼管.jpg


管龄超过30a 砼管.jpg

免费打赏
toumingweixiao000
2017年05月02日 10:59:56
2楼
水力计算一下,同样的流量、坡度,换用工程塑料管(PVC双壁波纹管、HDPE双壁波纹管、玻璃钢夹砂管等等)能不能搞成口径比现有砼管小的?如果能的话,会小到什么程度?如果小到塑料管外径小于现有管内径的话,可以考虑穿塑料管来替换原有砼管。
回复
广州易探
2017年05月03日 16:47:57
3楼
建议用"水翻“或者”紫外线光固化“修复,这两种都是比较理想的修复方式。树根入侵是目前市政排水管网面对的一个难题,暂时清除可以,但很快又会长出来。目前我们在南宁做的光固化修复实验段也是因为树根入侵比较严重,最终我们和甲方都选择了光固化修复。希望能帮到你。
回复
shang_tingting
2017年05月04日 10:09:24
4楼
水翻指的应该就是CIPP吧
回复
广州易探
2017年05月05日 08:41:49
5楼
CIPP指的是原位固化修复。水翻和紫外光固化都属于CIPP修复。水翻的固化后材料的厚度比紫外光固化的厚很多,也就是修复后管径会变小,但管壁也更光滑,所有水的通过率反而变高。水翻的设计使用期限为30年,紫外光固化的设计使用期限为50年。
回复
cd01230123
2017年05月12日 16:48:44
9楼
谢谢楼主分享
回复
song15157
2017年05月18日 08:54:56
12楼
谢谢楼主分享
回复
同道者已难寻
2017年05月19日 08:32:20
13楼
先顶下,不知道能不能用这个真不错很好的资料.
回复
广州易探
2017年05月19日 10:25:14
14楼
如果管径大于DN800,喷涂也是一种不错的选择。
回复
xingye8860
2017年05月22日 08:44:08
15楼
好东西,学习了
回复
isaiahwu
2017年10月27日 09:09:52
17楼
新技术,新方法。关键是当初的规划建设管理的方面的缺陷。新技术就是用来给过去的不足擦屁股的。
回复

相关推荐

APP内打开