我发现了一个天大的问题 ,桥梁的规范组水平真的不行
结构攻城尸
2017年04月26日 15:42:50
来自于桥梁工程
只看楼主

本帖最后由 结构攻城尸 于 2017-4-26 17:15 编辑 大家对比下《混凝土结构设计规范》H.0.4和《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》8.1.6,看看大家会发现什么

本帖最后由 结构攻城尸 于 2017-4-26 17:15 编辑

大家对比下《混凝土结构设计规范》H.0.4和《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》8.1.6,看看大家会发现什么

QQ图片20170426153859.png


QQ图片20170426154054.png

免费打赏
loupoo
2017年04月26日 16:43:44
2楼
“结合面不配置抗剪箍筋”,这个是亮点哦,我一般是看《砼规》,虽然我是桥梁设计人员根据《桥预规》是不可能做出完整计算的,很多公式模糊并且概念不清,可能跟早期编桥梁规范的人员有关,其实按照《砼规》就可以,荷载组合等与桥梁相关的系数按照《桥通规》就可以了
回复
结构攻城尸
2017年04月26日 17:12:45
3楼
loupoo 发表于 2017-4-26 16:43 “结合面不配置抗剪箍筋”,这个是亮点哦,我一般是看《砼规》,虽然我是桥梁设计人员根据《桥预规》是不可 …最关键的不是这里啊,是那两个很像的公式
回复
结构攻城尸
2017年04月26日 17:14:13
4楼
loupoo 发表于 2017-4-26 16:43 “结合面不配置抗剪箍筋”,这个是亮点哦,我一般是看《砼规》,虽然我是桥梁设计人员根据《桥预规》是不可 …最关键的是那个抗剪承载力的公式,砼规用的是抗拉强度,桥规是抗压强度,差了十多倍啊
回复
qq_1476688554833
2017年04月26日 18:32:21
5楼
楼主很细心,不注意还真没有发现呢。
回复
paulpolo1
2017年05月02日 22:05:47
6楼
没毛病啊,前面的系数不同
回复
结构攻城尸
2017年05月03日 10:17:10
7楼
paulpolo1 发表于 2017-5-2 22:05 没毛病啊,前面的系数不同前面的系数是10倍,问题是抗压强度一定是抗拉强度的10倍吗?从C15到C80是7.8倍到16.2倍,差那么多呢
回复
co1493862883145
2017年05月05日 10:40:21
8楼
看不懂文章不重要,水经验才是最重要的
回复
shenxuefeng1234
2017年05月06日 15:45:42
9楼
楼主属于无知者无畏,每个专业有不同的要求,都是通过大量的实验数据结合理论总结出来的,符合本专业特点,楼主没有好好理解,望文生义,拿着不同的专业硬生生来对比,很是无聊,还以为自已有多大能耐呢,
质疑某个问题前要有足够的知识,不要胡说八道,那照你这么说,桥规中的桩基础计算公式和房建专业的也不同呢,你去翻一下,把那个也发个帖上来?呵呵!
回复
shenxuefeng1234
2017年05月06日 15:54:45
10楼
楼主是典型的书呆子,我见得多了,这种人也挺可怕的,前几年我做了个市政工程小桥,送到审图中心,审图专家也是个这样的人,我跨越的是一条防渗渠,流量是确定的,由渠首闸门控制,他照本宣科地引用第XX条,让我设计防洪构筑物,说这是强规,我醉了N天……
回复
goudan590
2017年05月06日 16:12:32
11楼
好惨啊 啊 啊
回复

相关推荐

APP内打开