支管可以减到0.2MPa。

费心了。我的看法不一样。讨论，不要生气，才能心平气和。
搞工程，前提是能用，其次是好用（经济）。
图一减压分区，循环泵扬程要大很多。当减压值大于水泵吸上高度时（注意还有沿程损失），就不是合理不合理问题。分区用的是干管减压，减压阀。支管减压用的也是减压阀，理论上，干管减压阀坏，那才是全线瘫痪。
图二，循环泵位置好，但还是存在图一的耗能大的问题。
图三，减压部分是集中减还是分支减区别不大。
你说的安全问题，除了减压阀就是干管管道和管件。钢管管道一般来说1.0MPa问题不大，有怀疑可以加厚。

对于楼主举例99m来水，本来就有点特殊：1. 99m还上太阳能？就是上也会是最上部12层，根本用不到一层；2.若是普通热水，水箱在屋顶本身就不合理，按冷水分区来，加热系统完全可以在地下室。3.若是空气源热水系统，好像也没必要全部供。

3.3.4 卫生器具给水配件承受的最大工作压力，不得大于0.6MPa。
这个不是分区的依据呢，依据是下面的。
3.3.5 高层建筑生活给水系统应竖向分区，竖向分区压力应符合下列要求：
1 各分区最低卫生器具配水点处的静水压不宜大于0.45MPa；
2 静水压大于0.35MPa的入户管(或配水横管)，宜设减压或调压设施；
3 各分区最不利配水点的水压，应满足用水水压要求。
3.3.5 条文解释：高层建筑生活给水系统竖向分区要根据建筑物用途、建筑高度、材料设备性能等因素综合确定。分区供水的目的不仅为了防止损坏给水配件，同时可避免过高的供水压力造成用水不必要的浪费。
对供水区域较大多层建筑的生活给水系统，有时也会出现超出本条分区压力的规定。一旦产生入户管压力、最不利点压力等超出本条规定时，也要为满足本条文的有关规定采取相应的技术措施。
至于支管的压力，现行规范是小于0.35（0.45~0.35要支管减压）且不小于卫生器具的使用压力。新规送审是小于0.20（0.45~0.20要支管减压）且不小于卫生器具的使用压力.当设集中热水时，分区可从0.45加大到0.55.
这图是建筑给排水常见问题解析，说的就是这个容易搞错的问题，

我想强调一点，图一。干管减压。当减压阀减压值大于水泵允许吸上高度，注意一旦减压，就意味着回水侧，不能回到原有水位高度。此时循环泵在屋面只能是吸（假如大于20m).水泵不能正常使用。图二水泵设在最低端这问题就不存在。

lichangan1000 发表于 2017-5-18 16:06 我想强调一点，图一。干管减压。当减压阀减压值大于水泵允许吸上高度，注意一旦减压，就意味着回水侧，不能 …是的，图一不是太好，用在楼高不大的地方合适，楼高太大，减压减得太多吸的高度太大。

lichangan1000 发表于 2017-5-18 15:58 对于楼主举例99m来水，本来就有点特殊：1. 99m还上太阳能？就是上也会是最上部12层，根本用不到一层；2.若 …仅限于楼主说的水箱在屋顶吧，发散开来，讨论不完;P

心情不错。开始开怀了。
我估计你弄明白了。
就这个例子来水干管分区就不如支管减压。 与规范矛盾这我知道。但具体问题具体分析：干管坏意味着其下游经受高压考验，又不能串联减压，理由是循环泵扬程无法全取。支管就不同了：大于0.6MPa就串联减，两个同时坏的几率很小。再狠一点两次减减到0.2MPa。卫生器具不会面临一个减压阀坏，全线停水，支管超压（0.6MPa）问题。
再不讨论了。但愿能看懂。

lichangan1000 发表于 2017-5-18 16:34 心情不错。开始开怀了。我估计你弄明白了。就这个例子来水干管分区就不如支管减压。 与规范矛盾这我知道 …理是这个理，但是图４这样的经常被审图人员提，根本出不了图。所以权衡一下还是只能选图２了。

审图人员，也不能说就是真理，热水循环技术措施2009版P204页，两个区共用一个系统，下区就是支管减压。