100-120m跨度用管桁架好还是网壳好?
good_yi
good_yi Lv.2
2017年06月23日 12:05:12
只看楼主

最近做一个项目,大约为100-120m的仓库,中间不能立柱,另一个方向的立柱不限,总长约400m,可以设缝,由于工艺需要,屋面需要做成拱形,原来准备做三心圆网壳,后来又专家提出做管桁架,请教有无经验那种更合适?主要是经济上,就普通屋面,没什么特殊荷载。

最近做一个项目,大约为100-120m的仓库,中间不能立柱,另一个方向的立柱不限,总长约400m,可以设缝,由于工艺需要,屋面需要做成拱形,原来准备做三心圆网壳,后来又专家提出做管桁架,请教有无经验那种更合适?主要是经济上,就普通屋面,没什么特殊荷载。
免费打赏
az1092
2017年06月24日 14:40:45
2楼
还是考虑网架吧,否则安装会死人的。。。
回复
创建用户名100
2017年06月26日 10:44:23
3楼
网架空间刚度好,但你这个跨度较大(超过100米了),一般要做成焊接球节点,并不比桁架简单、也不经济,相反,蠢笨的球节点也影响建筑美观,综合考虑,我认为专家的意见是对的,建议做成管桁架,你自己画图也省大事儿。管桁架对施工单位的素质要求高,一是加工制作难(马鞍形切口需要特殊机具,小作坊钢厂不具备),二是现场拼接,但这些问题对于一个正规的、大型的施工单位来讲都不是问题。

至于管桁架的形式,这个要看你的计算结果和空间高度:做单向桁架省事儿,缺点是平面外需要加强、还有就是占用的空间高度大;必要时你可以做成双向桁架。
回复
梦秋风
2017年06月28日 10:18:48
4楼
很好的学习资料,谢谢楼主的总结,分享,
回复
heroncemore
2017年08月11日 15:47:44
5楼
100mi跨网架,煤棚单板来算,按建筑面积40~50kg/m2
感觉做桁架也不会省了,毕竟这么大跨度的桁架侧向支撑要多做、加强。需要现场焊接的肯定比螺栓球误差大。
回复
xuehaia
2017年08月13日 16:13:15
6楼
不错的资料,谢谢分享。
回复
结构很好
2017年08月31日 09:04:21
7楼
:handshake:handshake
回复
天地不言
2017年09月01日 09:15:10
8楼
网壳施工快,造价低。管桁架现场焊接量大。
回复
费列罗
2017年09月21日 08:48:29
9楼
如果做桁架,那就要做成三肢或者四肢空间管桁架,而且是纵向也要设置,其实就是类似抽空网架做成一个管桁架结构。
回复

相关推荐

APP内打开