本帖最后由 numericalpde 于 2017-7-26 11:09 编辑 分别用一种新型的优化算法和MST对同一个柱面网壳进行优化设计,相关设计控制参数(应力比,长细比等)均一致;优化结果对比如下:(以工况 1.0静+1.0活 为例)MST优化结果: 348吨(附件模型1)新算法优化结果: 337吨(附件模型2)新算法优化结果验算:(1) 用MST对 模型2
分别用 一种新型的优化算法和 MST对同一个柱面网壳进行优化设计,
相关设计控制参数(应力比,长细比等)均一致;
优化结果对比如下:(以工况 1.0静+1.0活 为例)
MST优化结果: 348吨(附件模型1)
新算法优化结果: 337吨(附件模型2)
新算法优化结果验算:
(1) 用MST对 模型2 “验算不调整” 复核通过, 即无超应力、无超长细比的杆件;
(2) 用MST对 模型2 “验算并调整” 无杆件 截面 被调整;
(3) 用MST对 模型2 “满应力设计” 可得到模型1;
综上可以说明:MST的优化结果 并不是最优的,新算法用钢量优化结果 更节约。
当杆件数越多(优化设计变量越多),且荷载工况数目越大的情况下 新算法的优势会更明显 。
目前,该算法尚未界面化,若有同行想追求更优、更轻盈的空间网格结构设计、提高投标、
中标几率可 私信发消息,或电邮 email: numericalpde@163.com 欢迎骚扰。
( 注:本算法的优化结果最终以MST模型呈现,且满足MST验算指标,故设计准确性、规范性、安全性均得到了保证!)
欢迎大家下载模型测试!