一边是当地公安局坚持认定“跳楼自杀”，一边是民间盛传的“警察杀人说”被证实为真。表面看起来，在有关部门的关注下，当事民警因涉嫌刑讯逼供，已被周口市人民检察院起诉或批捕。


不过，一位长期关注该案的检察官认为：为什么此案久拖不决？为什么法医鉴定前后出入很大？为什么调查结果截然不同？应该追究在过去的两年半时间里，到底是什么力量在袒护这些肇事警察。





《民主与法制时报》杜涛欣 金明大 发自河南周口





李胜利的父亲李清武手捧儿子遗像。 向南 摄(南都周刊供图)





李艳红面色萎黄，站在周口市中级人民法院门口发呆。“两年多来，我和家人一直在等待着这一天。怎么定于明天（3月29日）上午8点半进行的开庭被突然取消了？”


李艳红，河南周口的一位普通市民。2004年，因为琐事纠纷，其兄李胜利被周口市公安局七一路派出所6名民警打昏后扔下楼，经抢救无效死亡。几个月前，这些凶手全部被逮捕，其中3人已被起诉。


和李艳红一样，没有等来开庭的还有“李胜利案件”代理律师李肖霖。28日下午，专程从北京赶来的李肖霖告诉《民主与法制时报》，他3月25日接到周口法院的电话通知说3月29日开庭，结果28日早上赶到郑州后听说不开庭了。“我打电话给已经到达周口市的其他律师求证，被告知确实‘取消了’。今天下午又到周口市中级人民法院核实，确认了‘取消开庭’的消息。”