我现在有一工业项目，负荷很大。负荷分两块，一块总负荷味140000KVA，一块总负荷味70000KVA，甲方倾向于设置三台三卷变压器，参数为120000－220KV/110KV/35KV，容量比为100/100/100我个人倾向于设置两台三卷变压器，参数为180000－220KV/110KV/35KV，容量比为100/100/100。不知道大家有什么好的建议，谢谢指导。谢谢！
我现在有一工业项目，负荷很大。
负荷分两块，一块总负荷味140000KVA，一块总负荷味70000KVA，
甲方倾向于设置三台三卷变压器，参数为120000－220KV/110KV/35KV，容量比为100/100/100
我个人倾向于设置两台三卷变压器，参数为180000－220KV/110KV/35KV，容量比为100/100/100。
不知道大家有什么好的建议，谢谢指导。
谢谢！
12楼
回复
13楼
用三台吧，两个地方１１０ＫＶ应该有环线吧．即可提高安全性又可保证经济运行．
回复
14楼
总的来说还是用三台比二台性价比高一些。
回复
15楼
个人觉得还是三台变压器好一点，运行方式的选择也比较灵活些。
回复
16楼
我认为：
1、性能：这个电压等级对供电的连续要求较高，不可能因为省耗而随负荷变换而较频繁的切换，两台就可以满足需要了。
2、造价：前期三台的造价高于两台的造价。
所以，我认为采用两台较合适。。
回复
17楼
甲方考虑有运行成本的原因。可以工业投产初期或任务量不大的情况下，向供电局要求减少用电容量，可以节约运行费用。
回复
18楼
如果供电局能同意2台运行时按照2台收基本容量费，可以按照3台设计。
回复
19楼
我也感到三台比二台好，比较灵活，二用一备，负荷小时投二台，负荷大时投三台。
回复
20楼
三台变压器好一点，运行方式的选择也比较灵活些，供电系统可靠。
三台造价比较高,二台造价较低。
回复
