很感谢zht2004的批评,他也表达了很多朋友的愿望!所以借这个帖子听听大家对软件是否收费或者免费对软件的生存发展以及知识产权保护之间的关系!
很感谢zht2004的批评,他也表达了很多朋友的愿望!所以借这个帖子听听大家对软件是否收费或者免费对软件的生存发展以及知识产权保护之间的关系!
2楼
先说一个我自己亲身经历的事。脱胎漆是福州的一个民间工艺,我在高中时曾经参观过福州脱胎漆厂,当时的确被那些工艺师傅精湛的手艺和精美的作品震惊了!不过后来就听说不行了,原因是与日方一个工厂交流参观时将所有过程录了下来,而且很快推出类似更好的产品占领国外市场。厂房的工人全都下岗了。我当时就感觉“这小日本真够坏的”,现在再看就感觉的确很多企业知识产权保护的意识太薄弱了!
回复
3楼
最近看了一篇“免费软件能走多远”的文章,提到最后成长起来的免费软件并不多,比较好的我记得有FOXMAIL。腾迅的QQ也是围绕QQ的广大用户群,从其它的相关产业来补充这方面的支出。我在搜索版权保护的CAD绘图软件时,看到不少暖通绘图类的软件,有些之前就没有听说过。但我相信一定也有好的地方,但在人们还没有认识之前就被埋没了!
回复
4楼
收费软件虽然受知识产权保护,但好多被破解了,大家都拿来用,彼此心照不宣。比如天正。。。。。。
回复
5楼
要从长远的角度看,CAD和WINDOWS XP操作系统的破解,限制了国产CAD和操作系统的发展,虽然中文LINUX有机会成为一个自主操作系统,但实际上多数人还会选择熟悉的windows系统。不过软件的价格也的确与我们的消费水平差距太大!
回复
6楼
顶,我倒想尊重他们的劳动成果,但是价格实在吃不消。acs5.2的一个就8k ^_^
1~2k还能接受,除非单位舍得银子。空调可能好点,单纯的采暖能有多少产值啊?
回复
7楼
acs5.2的个人版是3k ^_^
回复
8楼
我发出的东西统统都是注册版本或者免费的软件,主要是国外的一些工具的注册版,国内免费的小工具。
回复
9楼
以下是引用qylx在2005-01-07 00:03:55发表的内容:
收费软件虽然受知识产权保护,但好多被破解了,大家都拿来用,彼此心照不宣。比如天正。。。。。。CAD很多
回复
10楼
收费软件价格定位要合理才有更多的人支持他。
回复
11楼
软件的知识产权应该受到保护,无庸质疑!
但实际上是破解版盛行,几家大的软件公司也相继推出试用版,这主要因为公认的"软件的价格也的确与我们的消费水平差距太大!"
我现在觉得正版软件应该放下贵族的架子,降低价格,到贫民百姓中去占领市场,让人们去认识正版软件应有的价值,然后做好服务和升级工作.用户认可又满意,自然愿意升级.这样软件公司就会得到更多的回报!
回复