《全国民用建筑设计技术措施》作为设计依据,可行么
辣鸡结构设计师
2017年09月11日 18:27:07
只看楼主

标题:《全国民用建筑设计技术措施》和朱总编写的书籍是否能够作为设计依据。本人结构菜鸟一枚,以前看书只看规范(在审图和校对的‘关怀’下,才翻一翻),最近入手了两本书:《全国民用建筑设计技术措施》和朱总《建筑地基基础设计方法及实例分析》,看完后启发很大。朱总的书不说了,严于规范。《全国民用建筑设计技术措施-结构》是规范在实际工程的具象化,有很多实际工程中遇到的林林总总,其中一些章节更是考虑了施工难易、造价、结构安全、设计普遍做法等多方面因素,对于我们这种萌新实在是不可多得好书,实用性爆表。

标题:《全国民用建筑设计技术措施》和朱总编写的书籍是否能够作为设计依据。

本人结构菜鸟一枚,以前看书只看规范(在审图和校对的‘关怀’下,才翻一翻),最近入手了两本书:《全国民用建筑设计技术措施》和朱总《建筑地基基础设计方法及实例分析》,看完后启发很大。

朱总的书不说了,严于规范。

《全国民用建筑设计技术措施-结构》是规范在实际工程的具象化,有很多实际工程中遇到的林林总总,其中一些章节更是考虑了施工难易、造价、结构安全、设计普遍做法等多方面因素,对于我们这种萌新实在是不可多得好书,实用性爆表。

但是《全国民用建筑设计技术措施》 许多条款突破了规范,这个时候,本书可以作为设计依据吗?

例如《 全国-结构(地基基础) 》5.6.3.4条:不论筏板多少厚度,都不需增加中部水平构造钢筋,也有实例工程。(与混规9.1.9冲突)
例如《 全国-结构 》5.1.14条: 剪力墙 截面高度与厚度之比大于4但不大于8的墙肢两端有较强连梁的,可不作为‘短肢剪力墙’。(高规7.1.8并无此说法)

等等 有很多


免费打赏
blessing
2017年09月12日 11:02:25
4楼
可以作为依据,但是好多只能是参考性或者经验性的.假如全部按照这两个来处理,好多楼都没法盖了.
回复
dreamlyc
2017年09月12日 16:52:02
11楼
岔开一下话题,仅仅针对你的最后一条举例。
短肢剪力墙的判定《全国-结构》的说法没超出规范,可以看规范7.1.8的条文说明,276页的最后3行字。
回复
辣鸡结构设计师
2017年09月12日 18:55:24
12楼
dreamlyc 发表于 2017-9-12 16:52 岔开一下话题,仅仅针对你的最后一条举例。短肢剪力墙的判定《全国-结构》的说法没超出规范,可以看规范7 …嗯。区别就是,规范比较谨慎,并没有定性,也没有对于较大连梁定义。
回复
鲁烟半岛epc
2017年09月13日 08:49:37
16楼
可以作为设计依据 但不是必须的 规范才是必须的
回复
花开顷刻
2017年09月13日 09:53:22
17楼
首先是肯定可以的,其次看评论。:lol
回复
风雨无阻113
2017年09月13日 14:36:59
19楼
技术措施有的过时了,新的规范要是不一致,以规范为准。
回复
zr199002
2017年09月14日 08:09:17
20楼
一切都以总工为准!!!哎悲哀!!
回复
米强
2017年09月14日 08:50:59
23楼
突破规范的肯定按规范来啊
回复
zhaojg187308
2017年09月14日 08:59:43
24楼
这本书很好用,丰富于规范。
回复
师水
2017年09月14日 23:55:23
33楼
可以作为设计依据 但不是必须的 规范才是必须的
回复

相关推荐

APP内打开